Bien sûr qu'il ne s'en cache pas. Il est plutôt du genre à creuser des sillons dans les parquets (avec ses dents, au cas où la métaphore vous échapperait). Il se mettait moins en avant à l'époque où il avait monté en sous-main un faux blog zététique se réclamant de Marcello Truzzi, ce qu'il avait continué à nier même après avoir été pris la main dans le sac.
Metronomia a écrit:
On notera que Renaud Evrard - que je ne connaissais pas - semble être un acteur du monde de la parapsychologie. Son objectivité sur le protocole déployé par Déthiollaz and co a me le rend d'autant plus sympathique. Du coup, les accusations de scientisme (même si le mot n'est pas employé) à peine voilées de Jocelin Morrisson ne tiennent pas vraiment la route.
Ne t'y trompe pas. Son objectivité apparente sert surtout à lui donner une aura de sérieux. Beaucoup de pseudo-chercheurs procèdent de la sorte. Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui mais dans le temps, il n'aurait pas eu l'esprit aussi acéré pour
Aux confins de l'esprit de Targ et Puthoff, par exemple.
C'est d'ailleurs assez typique de l'IMI (dont sort Évrard), qui ne produit pas grand-chose de significatif, mais aime à se poser en institution sérieuse et critique lorsque ce sont les autres qui bossent. Pas étonnant que Lignon ne rate jamais une occasion de l'écorner.
Vous l'aurez compris, le milieu parapsy ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. Si ça peut vous rassurer, le milieu ufologique est bien pire. Et le milieu zététique, à peine meilleur depuis quelques années.