L'amateur de Science-Fiction que je suis trouve ça très cool.
L'antimilitariste, lui, trouve ça un peu inquiétant...
Cid Picador a écrit:
Donc, si je comprends bien, ce canon aurait la puissance nécessaire pour balancer 32 voitures d'une tonne sur l'ennemi.
Je ne vois pas trop l'intérêt, mais on va m'accuser de faire du mauvais esprit.
L'intérêt d'un railgun comme celui-ci (ou d'un autre type de canon électromagnétique :
le canon de Gauss), c'est d'envoyer de simples projectiles en métal sans charge explosive : gain de place, plus de risques d'explosion accidentelle si on est touché par l'ennemi, coût et temps de fabrication des munitions réduits...
Autre avantage : les projectiles sont envoyés à une vitesse nettement plus importante que les missiles classiques (on parle de 9000 km/h, sachant qu'un obus va plutôt dans les 6000 km/h), ce qui leur permet de transpercer les murs comme du beurre, ou n'importe quel blindage (y compris les blindages les plus modernes, dit "réactifs", contre lesquels la plupart des missiles antichar sont peu efficaces).