Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024, 23:20

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 10 messages ] 
Auteur Message
MessagePublié: 05 Juillet 2010, 14:45 
Optimiste grognon
Optimiste grognon
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 12 Janvier 2010, 16:16
Messages: 172
Ce n'est pas du paranormal mais je trouve le sujet passionnant

Le Monde du 02.07.10 a écrit:
Image

Il faudrait tout récrire : les manuels de biologie, mais aussi toute l'histoire de la vie. La découverte, publiée jeudi 1er juillet à la "une" de la revue Nature, de plusieurs dizaines de fossiles d'organismes multicellulaires datés de 2,1 milliards d'années, promet de secouer comme jamais le landerneau des paléobiologistes. Car, à lire les travaux dirigés par le sédimentologue Abderrazak El-Albani, chercheur au laboratoire Hydrasa (CNRS et université de Poitiers), les premières formes de vie complexes sont apparues 1,5 milliard d'années plus tôt que les estimations actuelles.

Des formes de vie complexe bien plus anciennes qu'estimé

Tout commence en janvier 2008, dans le bassin de Franceville, dans le sud-est du Gabon, dans une région étudiée de longue date, principalement fréquentée pour sa richesse en manganèse et en uranium. Trois géologues, Paul Sardini, Frantz Ossa Ossa, un jeune thésard, et Abderrazak El-Albani, prélèvent des échantillons sur le site d'une carrière de grès. "La thèse portait sur des questions de paléoenvironnement et nous ne nous attendions pas à trouver des fossiles", explique M. El-Albani. De retour à Poitiers, l'examen des photographies et des échantillons suggère que certains motifs imprimés dans la roche pourraient être d'origine biologique.

"Abderrazak El-Albani est venu me voir en me disant : "Je suis comme une poule qui a trouvé une bicyclette ! Sais-tu à qui je pourrais montrer ça ?", raconte le paléontologue Philippe Janvier (CNRS et Muséum national d'histoire naturelle), grand spécialiste des premiers vertébrés. Et il est vrai que ce qu'il me montrait était extrêmement bizarre." C'est finalement le paléontologue Stefan Bengtson (Muséum national d'histoire naturelle de Suède) qui, avec une vingtaine de chercheurs de seize institutions, mènera l'analyse aux côtés de M. El-Albani.

La densité d'organismes, une quarantaine par demi-mètre carré analysé, est surprenante. Non moins que leur taille, qui peut atteindre une douzaine de centimètres. Au total, les auteurs documentent près de 250 spécimens de ces êtres au corps mou et gélatineux, "qui ne présentent aucune ressemblance avec quoi que ce soit de connu", selon M. Janvier.

Surtout, la datation des fossiles - 2,1 milliards d'années - paraît insensée. Car, si la vie stricto sensu est apparue tôt dans l'histoire de la Terre - il y a sans doute quelque 3,8 milliards d'années -, les scientifiques penchaient jusqu'ici pour une émergence beaucoup plus tardive des formes de vie complexes. Les premiers fossiles en attestant étant datés de 600 millions à 700 millions d'années seulement. Il y a 2,1 milliards d'années, seule l'existence d'êtres unicellulaires - en particulier des bactéries et des archées - était présumée.

Comment être sûr que les formes estampées dans les sédiments du bassin de Franceville ne sont pas des artefacts ? Qu'ils ne sont pas de simples motifs minéraux, créés par les remous des fonds marins, sur lesquels ils ont été figés il y a quelque 2 milliards d'années ? Fossiles ou "pseudo-fossiles" ? L'histoire de la paléontologie est jalonnée d'âpres et insolubles controverses sur la nature des empreintes retrouvées dans la pierre.

Cette fois, grâce à la microtomographie à rayons X, les auteurs ont d'abord élucidé la structure interne de ces êtres, dévoilant une organisation spatiale complexe, une délicate collerette enrobant des tissus centraux plus denses. Afin d'exclure le moindre doute, les chercheurs ont ensuite analysé le carbone et le soufre des fossiles. Les différents isotopes de ces deux éléments ne laissent guère de doute : ces empreintes sont bel et bien des traces de vie.

Comme souvent les trouvailles importantes, celle-ci pose plus de questions qu'elle ne propose de réponses. "Ce qui est très troublant, c'est que cette découverte semble remettre en cause l'horloge moléculaire", dit ainsi M. Janvier. Cette "horloge" - fondée sur l'estimation du rythme moyen de mutations génétiques - permet de construire des arbres phylogénétiques, c'est-à-dire de bâtir la généalogie du vivant et d'en dater les embranchements. A en croire ce tic-tac génétique, le premier eucaryote - l'ancêtre commun aux animaux, aux plantes, aux champignons et aux protistes - remonterait à environ 1,6 milliard d'années. Comment, alors, expliquer que des eucaryotes multicellulaires soient déjà présents un demi-milliard d'années plus tôt ? Une telle éventualité conduirait à penser que l'horloge moléculaire est lourdement biaisée. Et ce, dit M. Janvier, "en dépit d'une très abondante littérature"...

L'article publié dans Nature ne tranche pas tout, loin s'en faut. Il laisse une marge d'interprétation. "Il faut être prudent. Il n'est pas du tout exclu qu'il s'agisse en réalité d'agrégats de procaryotes, estime le systématicien Guillaume Lecointre, professeur au Muséum national d'histoire naturelle (MNHN). Dans ce cas, on pourrait avoir affaire à des macrostructures microbiennes." Et l'horloge moléculaire, comme les grands cadres chronologiques de l'histoire du vivant, serait sauve.

Simples assemblages de procaryotes - c'est-à-dire de microbes ? Eucaryotes multicellulaires - c'est-à-dire êtres macroscopiques et complexes ? Dans les roches étudiées, la présence possible de stérane, un biomarqueur signant l'activité de cellules eucaryotes, appuie plutôt la seconde hypothèse. Mais la période considérée est si lointaine qu'il faut peut-être voir autrement la question. "A mon sens, il faut se sortir de la tête toute comparaison avec ce que nous appelons eucaryotes et procaryotes, estime Hervé Le Guyader, biologiste de l'évolution (université Paris-VI). C'est précisément cela qui est passionnant : ce sont peut-être des formes de vie qui n'ont rien à voir avec celles que nous connaissons." "C'est un peu comme si on découvrait des organismes extraterrestres !", renchérit M. Janvier.

En outre, comment comprendre l'absence de fossiles entre 2,1 milliards et 600 millions d'années, âge des plus anciens fossiles retrouvés jusqu'ici, dans les collines d'Ediacara, en Australie ? Comment interpréter ce "trou" gigantesque de près d'un milliard et demi d'années, au cours duquel les paléontologues ne retrouvent aucune trace semblable ? Certains n'excluent pas que les formes de vie fossilisées dans les argiles gabonaises aient simplement disparu sans descendance.

"Il est envisageable que les formes de vie les plus complexes, donc les plus fragiles, aient disparu au profit des organismes les plus archaïques", dit ainsi M. El-Albani. Et que la nature, remettant sur le métier son ouvrage, ait permis l'apparition, un peu plus d'un milliard d'années plus tard, de nouvelles formes de vie plus élaborées, qui auraient fait florès et dont le vivant actuel serait la descendance.

M. Janvier ne croit guère à un tel scénario. Mais pour Alain Meunier, coauteur de l'analyse des fossiles gabonais, tout reste possible. "Il n'y a aucune raison pour que l'histoire de la vie soit linéaire, comme nous avons tendance à la raconter", résume-t-il.


http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/07/02/paleontologie-une-nouvelle-histoire-de-la-vie_1382151_3244.html

_________________
J'ai vu de grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion. J'ai vu des rayons fabuleux, des rayons C, briller dans l'ombre de la porte de Tannhauser


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 07 Juillet 2010, 21:42 
Übertypografer
Übertypografer
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 26 Novembre 2008, 18:29
Messages: 5298
Localisation: Großostn
Fascinant :)

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 16 Juillet 2010, 10:58 
Cultiste joviale
Cultiste joviale
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 16 Juillet 2009, 09:37
Messages: 764
L'article est très intéressant et facile à lire. Ce n'est pas trop mon domaine mais si j'ai bien compris, il s'agit d'une grande découverte par rapport à nos connaissances actuelles sur l'apparition de la vie sur Terre et son évolution.

http://www.rue89.com/infusion-de-scienc ... ees-158888

_________________
Winter is coming...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 16 Juillet 2010, 11:06 
Übertypografer
Übertypografer
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 26 Novembre 2008, 18:29
Messages: 5298
Localisation: Großostn
Oui, je suis tombé sur cet article il y a quelques jours. C'est fascinant de voir que la vie sur terre est aussi ancienne ! On arrive même pas à s'imaginer le nombre d'années que ça peut faire...

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 16 Juillet 2010, 13:22 
Désinscrit
Désinscrit
Hors-ligne

Inscription: 09 Mars 2010, 17:34
Messages: 574
Oui, je l'avais lu sur PFRN, c'est assez extraordinaire, je pense que ce n'est pas fini dans la régression, il est probable que nous irons plus loin encor dans le temps.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 16 Juillet 2010, 13:54 
Banni
Banni
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 18 Juillet 2009, 11:49
Messages: 2349
La vie c'est vraiment fascinant!
Hier je regardé encyclopédia et justement ça parlait de la vie, il y a une chose dont je n'avais pas pris conscience:
Il faut déjà les bonnes conditions pour que la vie apparaisse et perdure , mais aussi les bonnes conditions pour qu'elle évolue !
Et justement les chocs de météorites et autre comètes tout en exterminant en masse, favorisent ce développement!
C'est vraiment fascinant je ne m'en lasse jamais de reportages comme ça.

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 16 Juillet 2010, 15:03 
Optimiste grognon
Optimiste grognon
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 12 Janvier 2010, 16:16
Messages: 172
Hey, j'avais déjà posté un truc là dessus il y a 10 jours çà n'a fait réagir personne :evil:

http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=27&t=1504

Mais non je ne suis pas vexé :sick:

_________________
J'ai vu de grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion. J'ai vu des rayons fabuleux, des rayons C, briller dans l'ombre de la porte de Tannhauser


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 16 Juillet 2010, 15:43 
Cultiste joviale
Cultiste joviale
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 16 Juillet 2009, 09:37
Messages: 764
Baba Yaga a écrit:
Hey, j'avais déjà posté un truc là dessus il y a 10 jours çà n'a fait réagir personne :evil:

http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=27&t=1504

Mais non je ne suis pas vexé :sick:


Avec toutes mes excuses... :oops: :oops:
On peut intégrer ce topic dans celui initial de Baba Yaga ?

_________________
Winter is coming...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 16 Juillet 2010, 16:09 
Übertypografer
Übertypografer
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 26 Novembre 2008, 18:29
Messages: 5298
Localisation: Großostn
Si, moi j'avais répondu :mrgreen:

Je me disais bien que j'avais déjà vu ça quelque part...

Edit : J'arrive pas à fusionner, alors si quelqu'un passe par là et sait faire...

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 16 Juillet 2010, 16:23 
Grand matou
Grand matou
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 29 Juillet 2008, 20:26
Messages: 6447
Abracadabra.

_________________
:binocle: Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 10 messages ] 

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 5 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze