C'est charmant.
Cid Picador a écrit:
Trêve d'humour douteux, ayant vu récemment dans un documentaire que les araignées étaient plutôt des animaux très individualistes, je me demande si, en se retrouvant dans des "territoires" aussi exigus, ces bestioles ne se retrouvent pas en situation de concurrence accrue.
Si, c'est probable. La majorité des araignées de nos contrées, une fois adultes, n'ont pas de comportement social (il y a des cas d'araignées vivants en groupe mais essentiellement dans les pays tropicaux).
On peut voir dans la nature des toiles d'araignées parfois très rapprochées, mais elles ne se toucheront pas et ce cas de figure suppose qu'il y a assez de proies pour subvenir aux besoins des arachnides.
... cela dit, dans le cas qui nous occupe, elles n'avaient tout simplement pas d'autre choix que de grimper aux arbres pour échapper aux eaux.
Je suppose qu'il y a dû y avoir des cas de cannibalisme chez les araignées, surtout si elles étaient très nombreuses et qu'il n'y avait pas assez de proies pour les nourrir toutes.
Cid Picador a écrit:
Au fait, combien de dure une toile d'araignée si elle n'est pas détruite ? Je suppose que cela dépend des espèces.
En effet. Ça dépend du diamètre des fils qui composent la toile (et donc, du diamètre des filières de l'araignée), de leur solidité, de leur élasticité, de leur viscosité, de l'architecture de la toile...