Je l'avais annoncé, les articles que j'ai pondu ces derniers temps sont pas grandiose, mais étant donné qu'on approche presque des cent articles-photos, je me permet d'en mettre une couche...

Bref, voici le nouveau bambin de la section soucoupe volante...

_________________
"Archi, sois béni jusqu'au refroidissement complet de l'Univers ! "
DragoMath , Octobre 2015

Simple et efficace ! Je ne connaissais pas cette image.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Moi itou, merci Archi !

Je penche aussi pour la trace de l'hélice de l'appareil.

_________________
Da funky emperor !

Heu...
Est-ce que l'hélice (ou sa trace) serait visible directement devant l'avion ? Mahousse costaud, les hélices !
Par ailleurs, pardon de pinailler, mais perso je ne vois pas l'objet 'à l'horizon' - plutôt au niveau de la ville visible à droite de la photo, à mi-distance, et plus proche que le gros bâtiment visible au loin. je suis sceptique sur la théorie 'saleté sur le pare-brise' : on a vraiment une impression de distance en ce qui concerne l'OVNI.
Est-ce que ça ne pourrait pas être aussi un bon petit montage de derrière les fagots - assez bien fait, il faut le dire ? Les deux 'orbes' me paraissent, de plus, étonnamment symétriques par rapport à l'OVNI...

En ce qui concerne les "orbes", ne pourrait-on pas soupçonner, tout simplement, la Lune (que l'on peut, certains jours, distinguer en... plein jour), ainsi qu'une saleté quelconque sur le pare-brise ? En effet, quand on regarde le bas dudit pare-brise, on a l'impression qu'il y a des restes de la dernière averse ou bien un dépôt de tâches vieux de plusieurs semaines !

(Nota : je viens de supprimer un paragraphe concernant les hélices des avions et leurs traces, me rendant compte que j'avais écrit une remarquable bêtise. Errore humanume est... )

C'est ce que j'allais dire : franchement, je ne comprends pas comment des gens ont pu croire qu'il s'agissait d' "orbes" dans ce contexte...

C'est tout à fait possible, l'idéal ce serait de retrouver le modèle d'avion dans lequel la photo fut prise pour vérifier si ça colle définitivement. En attendant, d'autres photographies démontrent que c'est une solution parmi les plus envisageable.



Oh ben vi, tu pinaille un peu hein
En ce qui concerne le terme "horizon", c'est remplacé, j'espère qu'il te convient mieux

L'impression de distance quand à elle doit être dut au fait qu'il s'agit de l’hélice (je suis vraiment pour cette explication), et qu’étant donné qu'elle se trouve au bout de l'appareil...Ben, un simple jeu d'optique suffit à donner cet effet de "proche/lointain".

Pour les orbes, Picador et Anty l'on très bien dit, il peu s'agir d'un peu tout est n'importe-quoi...Je ne pense pas qu'il s'agissent d'un trucage, tout simplement parce-que, pour une fois, ce n'est "pas assez beau pour être vrai" (la photo est bien trop banal pour faire croire qu'il pourrait s'agir d'une réel anomalie aérienne). Leurs symétrie, et la je vais passer pour un vieux sceptique à la noix mais tant pis, est du au simple fruit du hasard, qui parfois fait vraiment bien les choses.

_________________
"Archi, sois béni jusqu'au refroidissement complet de l'Univers ! "
DragoMath , Octobre 2015

ARGH, oui, pardon, j'avions oublié que pas mal de pitits navions ont des hélices devant, et pas sur les ailes...! Je suis confuse de la honte !


Oui, mais non, Cid, je tropeste énergiquement : c'était le paragraphe où tu m'appelais 'Jeune fille' ! J'exige que tu le remettes !!!!

Archi : oui, à l'arrière-plan, c'est bien mieux ! Merci !
Pas assez beau pour être vrai... Pas d'accord... Jolie forme élégante pour un OVNI, ça change du cigare et de la sous-tasse !!! rrh rrh rrh

Euh... Non.

Ne serait-ce que parce que je ne me souviens plus exactement de ce que j'avais écrit...