Nouveau venu !
J'ai utilisé la photographie d'un ami (avec son autorisation) pour illustrer l'effet de longue exposition. J'espère que ca ne pose pas de soucis que je redirige sur son site (rien de mercantile dans ce geste, je le jure
)
| Encyclopédie du paranormal - Forum https://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/ |
|
| OVNI de Russell Crowe https://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=3125 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Archi [ 16 Décembre 2014, 19:21 ] |
| Sujet du message: | OVNI de Russell Crowe |
Nouveau venu ! J'ai utilisé la photographie d'un ami (avec son autorisation) pour illustrer l'effet de longue exposition. J'espère que ca ne pose pas de soucis que je redirige sur son site (rien de mercantile dans ce geste, je le jure )
|
|
| Auteur: | Paul Binocle [ 16 Décembre 2014, 19:40 ] |
| Sujet du message: | Re: OVNI de Russell Crowe |
Pas de souci en ce qui me concerne. |
|
| Auteur: | Baba Yaga [ 17 Décembre 2014, 10:57 ] |
| Sujet du message: | Re: OVNI de Russell Crowe |
Bonjour Archi, Si je puis me permettre, étant un passionné de photographie, je trouve ton article assez embrouillé: Citer: La série fut prise de manière automatique avec un appareil photo Canon 5D, et en utilisant des poses longues de 4,5 secondes entre chacune d'entre elles (photographies longue pose) "Entre chacune d'entre elles" est à effacer. C'est la pose elle-même qui dure 4,5 secondes. Je dirais plutôt, pour faire simple et précis "...en enchaînant des poses longues de 4,5 secondes". Citer: Les prises furent effectuées avec un objectif longue focale (le sujet de l'image étant le parc situé en arrière plan) avec de courts laps de temps entre chacune d'entre elles (la longue exposition) Je propose: "Les prises furent effectuées avec un objectif longue focale (le sujet de l'image étant le parc situé en arrière plan) et des poses longues." Citer: La localisation des prises de vue étant une zone maritime, il s'agit donc d'un voilier qui passait au moment de la prise de vue. Pas clair. Cela veut dire que ce que l'on voit derrière les arbres du parc est la mer, et non le ciel ? Ou la lumière rouge dans le ciel est-elle celle du sommet d'un mât? En regardant les photos il me semble surtout que la photo a été prises derrière une vitre (et non simplement sur la rambarde d'un balcon) et que la lumière rouge dans le ciel est la source, et la lumière jaune sur la pelouse son reflet sur la vitre. Citer: La compression des détails due au zoom de l'objectif longue focale couplée avec les effets habituels d'une source lumineuse en longue exposition ont créé cette anomalie qui s'apparente dès lors davantage à un BLURFO qu'à un véritable OVNI. La compression des détails n'a rien à voir avec l'objectif. Tu veux probablement parler de la compression de la perspective. Voilà, voilà. My 2 cents. |
|
| Auteur: | Archi [ 17 Décembre 2014, 14:25 ] |
| Sujet du message: | Re: OVNI de Russell Crowe |
Merci pour toute tes corrections Baba Yaga, je craignais que mon texte manque de clarté dans les descriptions techniques, ca devrais arranger la sauce Néanmoins, si tu trouve qu'il faut encore modifier quelque-chose, tu préviens ! Juste une chose : Baba Yaga a écrit: En regardant les photos il me semble surtout que la photo a été prises derrière une vitre (et non simplement sur la rambarde d'un balcon) et que la lumière rouge dans le ciel est la source, et la lumière jaune sur la pelouse son reflet sur la vitre. Beaucoup de gens pensaient comme toi sur la toile, mais il à été précisé que l'appareil était bien posé sur le balcon, et non derrière une vitre. J'ai un peu modifié le texte pour tenter de paraître plus clair dans ce que je disais...Mais ca reste peut-etre encore imprécis... |
|
| Auteur: | Baba Yaga [ 18 Décembre 2014, 09:43 ] |
| Sujet du message: | Re: OVNI de Russell Crowe |
Archi a écrit: Beaucoup de gens pensaient comme toi sur la toile, mais il à été précisé que l'appareil était bien posé sur le balcon, et non derrière une vitre. J'ai un peu modifié le texte pour tenter de paraître plus clair dans ce que je disais...Mais ca reste peut-etre encore imprécis... Salut Archi, Etrange...si l'on peut tout à fait déduire que la lumière rouge dans le ciel vient du mât d'un bateau passant derrière les arbres, je ne vois aucune explication pour la lumière jaune au niveau de la pelouse, si ce n'est un reflet sur une vitre. D'ailleurs les "traces" fantômes à droite et à gauche de cette lumière ne font que renforcer cette impression. Il ne s'agit clairement pas d'un reflet sur les lentilles de l'objectif (lens flare), la forme, l'orientation et le nombre de reflets seraient différents 
|
|
| Auteur: | Ar Soner [ 19 Décembre 2014, 21:34 ] |
| Sujet du message: | Re: OVNI de Russell Crowe |
Je dois dire que je suis d'accord avec Baba Yaga : entre les lignes lumineuses qui donnent l'impression d'être au tout premier plan et les diverses traces évoquant des reflets, les photographies me donnent vraiment l'impression d'avoir été prises derrière une vitre... |
|
| Auteur: | Archi [ 20 Décembre 2014, 07:54 ] |
| Sujet du message: | Re: OVNI de Russell Crowe |
Et pourtant... Universe Today a écrit: Crowe said [...] “The camera is on a balcony – not behind glass.” Peut-etre qu'ajouter une courte phrase qui stipule que les effets visible sur la photo laissent à penser qu'elle fut prise derrière une vitre, quand bien-même l'ami Russel a signalé le contraire...Il m'a pas l'air très doué en photo de toute manière 
|
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|