Nous sommes actuellement le 24 Juillet 2021, 16:27

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 
Auteur Message
MessagePublié: 30 Avril 2010, 11:18 
Membre
Membre
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 30 Avril 2010, 10:40
Messages: 4
Extraits de divers rapports :

[Source]
Spoiler :
http://www.ufologie.net/indexf.htm


Citer:
"Quatre professeurs de l'Université de Technologie du Texas étaient assis dans l'arrière-cour d'un [des leurs] ... [vouant observer des météores]... quant ils ont observé un groupe de lumières volantes de passage du Nord au Sud. Les lumières ont eu une intensité à peu près identique comme étoile lumineuse mais étaient plus grandes. Leur altitude n'a pas été déterminée mais elles ont voyagé à une vitesse élevé. La formation des lumières était presque un demi-cercle parfait contenant de 20 à 30 différentes lumières. Plus tard en soirée on a observé un incident semblable et pendant une période d'environ trois semaines un total d'approximativement 12 tels vols ont été observé par ces hommes... Des tentatives ont été faites d'obtenir une mesure d'altitude... cependant toutes les tentatives échouées parce que les objets ne sont pas apparus les nuits où les observateurs les attendaient... 100 personnes au moins à Lubbock et autour de Lubbock ont observé les objets... "


[Source]
Spoiler :
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Lubbock/index.html


Citer:
"La nuit du 30 août, une tentative de photographie des lumières est faite par Carl Hart Junior, un étudiant de Texas Tech de 18 ans. Il utilise un appareil Kodak 35-mm avec une focale de f 3,5 et une ouverture de 1/10 s. Travaillant rapidement, Hart parvient à obtenir 5 expositions des lumières. Le lendemain, il remet les photographies au Lubbock Evening Avalanche. Les images présentées par Hart comme le résultat de ses efforts, authentifiées par des experts, montrent 18 à 20 objets lumineux, plus intenses que la planète Vénus, arrangés en un ou deux croissants. Dans diverses photographies, à l'écart d'un côté du vol principal, une luminosité plus forte est visible — comme un vaisseau mère stationnant près de la portée aérienne."


Citer:
"En fait ces observations n'auront été qu'un commencement : jusqu'en novembre, le professeur Ducker observe 12 vols des objets lumineux. Certains de ses collègues en observent jusqu'à une dizaine. Des centaines d'observateurs non scientifiques dans le large voisinage de Lubbock voient eux aussi jusqu'à 3 vols des mystérieux croissants en 1 nuit."


[Image]
Spoiler :
Image


Citer:
"Les observations sont trop nombreuses et semblables pour être mises en doute. De plus l'USAF, après un examen des plus minutieux, ne décele aucune fraude dans les images de Hart. Les lumières sont trop brillantes pour être des reflets, et par conséquent des corps contenant des sources de lumière. Les professeurs Ducker, Oberg, et Robinson n'ayant pu mesurer la taille et la distance des formations, ils ne peuvent fournir d'estimation précise de leur vitesse. Cependant ils calculent que si les lumières volaient à une altitude de 5000 pieds elles devaient se déplacer à 1800 miles/h."


[M. Carl Hart Jr.]
Spoiler :
Image


[Source]
Spoiler :
http://home.nordnet.fr/~phuleux/lubbock.htm


Citer:
"En 1956, le capitaine E.J. Ruppelt avoua s'être trompé quand il avait affirmé que les lumières vues par les quatre professeurs de Lubbock étaient des oiseaux réfléchissant les lueurs de lampes à vapeur de mercure. Selon lui ce n'était pas non plus de la lumière réfractée, ni des vaisseaux interplanétaires, mais tout simplement «un phénomène naturel, très commun et facile à expliquer» Malheureusement, il ne nous dit pas lequel en invoquant que sa révélation impliquerait automatiquement celle du savant qui trouva cette solution et qui désirait garder l'anonymat. Avouez que c'est plutôt curieux pour un phénomène prétendu «très commun»."


Dernière édition par Powned le 30 Avril 2010, 11:26, édité 3 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 30 Avril 2010, 11:24 
Übertypografer
Übertypografer
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 26 Novembre 2008, 18:29
Messages: 5268
Localisation: Großostn
Petite précision : tu fais une compilation de tes sources, ou tu comptes rédiger ton article en reprenant des extraits de tes sources ? Parce qu'ici, le plagiat est interdit, autrement dit, chacun doit rédiger lui-même l'article et pas faire de copier-coller (sauf bien sûr en cas de citation de type extrait de rapport officiel,etc.).

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 30 Avril 2010, 11:25 
Membre
Membre
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 30 Avril 2010, 10:40
Messages: 4
Ce sont des extraits de rapport officiel :mrgrin:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 30 Avril 2010, 12:09 
Seigneur Canard
Seigneur Canard
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 28 Août 2008, 23:18
Messages: 1945
Powned a écrit:
"En 1956, le capitaine E.J. Ruppelt avoua s'être trompé quand il avait affirmé que les lumières vues par les quatre professeurs de Lubbock étaient des oiseaux réfléchissant les lueurs de lampes à vapeur de mercure. Selon lui ce n'était pas non plus de la lumière réfractée, ni des vaisseaux interplanétaires, mais tout simplement «un phénomène naturel, très commun et facile à expliquer» Malheureusement, il ne nous dit pas lequel en invoquant que sa révélation impliquerait automatiquement celle du savant qui trouva cette solution et qui désirait garder l'anonymat. Avouez que c'est plutôt curieux pour un phénomène prétendu «très commun»."


Ah ? J'ai pourtant souvenir que dans son livre The Report on UFOs paru justement en 1956, Ruppelt dit précisément le contraire et parle de pluviers. Je vais relire ce passage, à l'occasion.

_________________
Je suis le grincement dans les poutres. Le battement d'ailes dans la cheminée. Les petites marques de dents dans la pêche. Je suis BATMAN FRUGIVORE. - Charles Montgomery Plantagenet Schicklgruber Burns.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 30 Avril 2010, 12:32 
Übertypografer
Übertypografer
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 26 Novembre 2008, 18:29
Messages: 5268
Localisation: Großostn
Citer:
Ce sont des extraits de rapport officiel :mrgrin:

Oui, mais bon, tu comptes pas les mettre comme ça les uns à la suite des autres, j'espère ? :think: faut un peu de matière dans un bon article, sinon autant faire du plagiat pur et simple...

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 30 Avril 2010, 12:50 
Sonne toujours deux fois
Sonne toujours deux fois
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 05 Août 2008, 17:27
Messages: 6996
Localisation: Massif central. Par là.
Je n'y connais pas grand'chose en ufologie et ne serai donc pas très compétent pour juger du fond de l'article.

En ce qui concerne la forme, par contre, comme l'a dit Herr Magog :
*accent allemand* Izi, le blagiat ne zera pas doléré ! *fin de l'accent allemand* :P

Croiser les sources comme tu le fais est une très bonne chose, mais on ne peut pas se contenter de les citer telles quelles. Il faut au moins les reformuler (pour éviter le plagiat, justement) et prendre du recul vis à vis d'elles.

Par exemple si un site affirme quelque chose de manifestement douteux ou qui ne correspond pas à ce qu'on peut lire ailleurs, mieux vaut ne pas en parler dans l'article, ou alors préciser que cette information circule sur le Net mais que sa véracité reste à établir.
Il faut également parfois user de son bon sens et se "mouiller" un peu. Si un sujet semble manifestement abracadabrant, on a le droit de le dire, mais avec un minimum de tact (bien entendu) et surtout en précisant bien pourquoi on affirme une telle chose (en montrant que les informations sont contraires aux données scientifiques ou archéologiques par exemple).

Bref. Ecrire un article n'est pas qu'une affaire de compilation des informations, mais aussi d'analyse de celles-ci. Et c'est très important.

_________________
There is a curse.
It says :
« May you live in interesting Times. »


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 01 Mai 2010, 09:46 
Voie de la sagesse
Voie de la sagesse
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 07 Avril 2009, 10:21
Messages: 1892
Localisation: Alsace
Je t'invite au passage à lire ceci afin de te faire une idée de la qualité que nous recherchons dans nos articles : viewtopic.php?f=30&t=186

Comme il a été dit précédemment, il ne s'agit pas ici de copier coller les extraits de tes sources pour en faire un article. Celui-ci doit être le fruit d'un travail personnel de recherche et non pas d'une simple compilation de textes déjà existants.

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze