malatesta a écrit:
Par contre je ne suis pas d’accord avec ton analyse d’un NS « révolutionnaire »;d’une part la société allemande n’a pas changé avec la mise en place du nazisme (les structures civiles, politiques et sociétales ont perduré, l’appareil nazi s’est greffe à elles sans les remplacer,
J'émettrais quand même un gros bémol. Pour être exact, le nazisme a fait ce que font les totalitarismes les plus marqués : il a doublé l'appareil d'État d'un appareil de parti. L'armée s'est vue ainsi "doublée" par la Waffen-SS, la police par le Sipo-SD, et même la justice, qui s'était pourtant soumise de bonne grâce au régime, a fini par se voir complétée par les "tribunaux populaires" vers la fin de la guerre.
Je reste convaincu que le régime nazi est un régime d'hommes nouveaux méprisant profondément l'ordre ancien, celui de la noblesse prussienne, terrienne et militaire, qu'Hitler haïssait, et que la république de Weimar avait en fait essentiellement conservé (notamment en jouant habilement sur l'ambiguïté entre les deux sens du mot
Reich). Les nazis ont consacré beaucoup d'efforts à leur ôter leur pouvoir, ce qui n'est pas anodin sur le plan sociétal. Bien sûr, ils n'ont pas tout chamboulé dès le départ, mais se sont servis des structures existantes : de l'armée pour asseoir leur pouvoir (pour ensuite évincer la vieille garde - Fritsch, Blomberg - à la première occasion), de la bourgeoisie pour financer leurs activités (Thyssen l'a ensuite payé cher)... C'est peut-être ce qui fait la différence entre une révolution de gauche et une révolution de droite.
En outre, il y a un contre-exemple majeur à ton affirmation : l'organisation administrative territoriale. Les nazis remplacent les
Länder, hérités de l'époque impériale (et conservés par Weimar tels quels, les monarchies en moins) par des
Gaue, ce qui équivaut à l'instauration d'un État centralisé où les
Gauleiter sont nommés par le pouvoir central. Ce n'est pas rien, comme changement. Je passe aussi sur le DAF, syndicat unique qui se substitue aux anciens, l'abandon du multipartisme... toutes choses assez inédites en Allemagne, qui n'avaient selon moins pour but que de transformer les mentalités allemandes sur le long terme.
Enfin, je ne peux qu'attirer l'attention sur la faible durée du régime nazi : douze ans, dont six de guerre, c'est finalement assez peu. L'endoctrinement par les Jeunesses hitlériennes (autre institution nouvelle) n'a que partiellement porté ses fruits. D'autres changements importants (la refondation complète de Berlin, par exemple) étaient prévus pour... après la guerre (sans parler de la vision hitlérienne de "l'ordre mondial" qui en aurait été issu).