Oui mais ça s'explique justement.
Ce que j'apprécie c'est que je connais la personne, et c'est un érudit, et il a mis du temps à accoucher du livre parce qu'il a une masse énorme de documentation et prend le temps de se documenter avant d'écrire.
C'est pas un zététicien non plus je rassure et le livre et son contenu est discutable, il y a quelques point sur les quels je tique un peu.
Ce qui est bien c'est qu'il n'y a pas d'extraterrestre à la charroux, daniken ou sitchin, parce que justement c'est documenté.
Mais surement contestable sauf que ce n'est pas ma partie, mais je me souviens d'un repas où on avait une conversation passionante justement sur tout ça, c'est pas d'hier et justement il me disait "j'ai idée d'écrire quelque chose sur ça" , ben voilà ...
Sauf que justement les thèses de sitchin par exemple sur les annunakis et le reste en prennent un coup, justement parce que c'est factuel et historique, pas de l'interprétation.
Connexion
Inscription
Rechercher
Sage à ses heures, idiot le reste du temps. 
