Boh, mon Sauna passe complètement inaperçu, à cause de tous les "torture porns" ! Quelle cruelle fin !

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]

Si si, j'ai lu...
Mais comme je suis claustro, j'ai buggé sur le titre....

Mais à part ça, oui, il a l'air sympa...

_________________
Même si on ne nous laisse qu'une ruelle exiguë à arpenter, au-dessus d'elle il y aura toujours le ciel tout entier.
Etty Hillesum, Une vie bouleversée

Je trouve que martyrs est "léger" coté torture par rapport à la série saw par exemple. Mais l'idée je la trouve vraiment bonne et les acteurs excellents.
Ma copine c'est un peu pareil, ce week-end elle veut voir des films , on regarde the collector, elle apprécie à peine, je lui parle de martyrs depuis un moment, mais elle ne voulait pas le voir seule.
Elle me dit "met moi un trhiller" et je balance walled in dont je ne me souvenais plus l'histoire ...
On a vu que les premières images...
C'est pas ma faute, mais j'aime les trucs de tortures, on en a discuté et je lui ais raconté martyrs puisqu'elle ne le verra pas à cause de certaines scènes, pourtant on a parlé du sujet plus d'une heure encore, parce que vraiment c'est comment dire ... pas gratuit la torture dans ce film.
Tout comme au final dans saw ça ne l'est pas non plus, comme hostel est à la fois une légende urbaine parce qu'on ne peu s'empêcher de se dire "et si c'était vrai", mais aussi une histoire de société.
Au final si on supporte les scènes et qu'on ne s'arrête pas qu'à ça, ces films ont des choses à dire.
Tout comme les zombies de roméro sont des critiques sociales.

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Moi j'aime pas tellement les films de torture, question de goût, je suppose ! C'est pas vraiment le côté malsain, c'est plus le côté voyeur, limite pornographique de la façon de montrer les choses. Puis, en plus, j'aime bien le surnaturel dans les films d'horreur, et la torture à la base ça l'est pas... Après, on peut en faire une partie de l'intrigue, bien sûr (comme pour Martyrs si je ne trompe pas).

Mais je sais pas, moi je suis pas vraiment chaud pour me pougner devant des gens qui se font violer, taper dessus avec des battes à clous ou arracher les ongles avec des tenailles rougies au feu...

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]

D'ailleurs, Saw 7 va sortir beintôt, le dernier (normalement) de la série. Mais la saga Saw, à part pour le premier, joue beaucoup sur la souffrance gratuite, d'autant que les scénarios sont durent à suivre sur la longueur, dès qu'on va en voir un au ciné, on a tout oublié de l'intrigue, et on se demande pourquoi ce type s'est fait décapité la fois précédente.

En fait, la saga Saw se voit d'un trait. Et est plus gore au sens beurk du terme que Martyrs, qui est plus sur le gore psychologique, l'interrogation de la torture.

_________________
Da funky emperor !

Ce n'est pas trop ça que j'aime, c'est comme ce film français dont le nom ne revient pas, avec monica belluci je crois et une scène de viol de 20 minutes, je ne l'ai jamais vu.
Non ce que j'aime c'est les films qui posent la question: quand il n'y a plus les règles de la société, quand il n'y a plus les règles de la morale, quand il n'y a que l'instinct de survie, la question est : qui est on réellement ? De quoi est-on capable vraiment en cas extrême ?
IL y a la fameuse histoire des survivants du crash d'avion dans les andes:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_571_Fu ... a_Uruguaya
http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Survivants_(film)
Ils ont franchis un des principaux tabous: le cannibalisme.
Et même eux racontent qu'une fois le pas franchis, les doigts des morts servaient en apéritifs...
Personne ne leur en fait reproche, ils ont survécus et pas tué, pourtant c'est un tabou, même le pape les a absous.

Tu vois, dans un film ma copine qui n'aime pas la torture et ce genre de film, est la première à hurler "crève le " ou quelque chose d'approchant quand la victime prend le dessus sur le bourreau, c'est ces choses qui m'intéressent.
Et si la victime pouvait se montrer aussi monstrueuse que son bourreau parce que ça serait "justice" et qu'on trouverait ça normal ?
Elle me disait que dans certains cas elle ferait subir au bourreau ce qu'il a fait subir à sa victime avant de le mettre en taule, et que même s'entendre parler comme ça la choque.
Je disais qu'a faire ça autant relever des données scientifiques qui pourrait servir la médecine.
Elle ne peut pas franchir le pas, pourtant je trouve ma proposition plus morale, ce ne serait pas la la loi du talion, mais rendre à la société ce que le bourreau lui doit, en plus de la prison bien sûr.
Mais là aussi comme elle le dit, je cherche à justifier ce que je ferait subir à cette personne, mais la loi du talion c'est quoi si ce n'est aussi une justification ?
A le faire, alors que ce soit utile.

Saw c'est effectivement un ensemble, c'est mieux de tout se faire d'un trait au risque d'en perdre l'intérêt principal en effet.

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

En fait, pour être franc, c'est pas le gore cradingue qui me gêne. Voir des tripailles ou des cervelles, ça, je m'en fiche un peu ! J'ai vu quantité de films très gores... Mais ce qui me dérange, c'est vraiment la complaisance et le voyeurisme dans les scènes de souffrance infligée : ça inclut la torture (pour faire avouer quelque chose ou autre, par exemple dans le film Imprint ou dans Martyrs), le viol comme la fameuse scène susdite d'Irréversible, avec un viol qui dure dans les 10 minutes en plan fixe (par contre, la scène où Dupontel casse la tête d'un gars à coups d'extincteur, là, ça m'a pas vraiment mis mal-à-l'aise), ou des scènes diverses et variées comme la césarienne au ciseau dans À l'intérieur. C'est vraiment de la souffrance pour de la souffrance, et même si il y a une signification métaphysique derrière, ça va pas me donner envie de regarder pour autant.

Quand au cannibalisme, les films sur le sujet ne me gênent pas, sur le principe... sauf si il y a une dimension comme celle que je viens de mentionner ! J'ai vu Cannibal Holocaust, et Vorace par exemple, j'avais passé un moment globalement agréable

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]

Il y a aussi CUBE, où le mec qui vas sortir tout le monde de là parce que militaire et blablabla est finalement un gros psychopathe.
Je reste persuadé de ce que je répète depuis longtemps: tout le monde est une véritable bombe en puissance.
Que les conditions soient réunies et on verra les gens tels qu'ils sont vraiment, et il y aura des surprises.

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

NEMROD34 , je suis d'accord avec toi.



Voilà la vraie question, franchement, je déteste les soi-disant films paranormaux bourrés d'hémoglobines.

Je te réponds à toi, je crois que lorsque notre survie est en jeu, nous sommes capables de tout, en fait, certaines personnes sont des moutons qui vont se faire anéantir.

D'autres sont des prédateurs qui s'ignorent, qui vont devenir impitoyables et tuer sans pitié.

C'est ce que je pense aussi, et le prédateur est souvent déguisé en mouton.

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.