Deux vidéos montrant des curiosités découvertes sur Google Earth :

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Les anomalies du Desert de Gobi me rappel vaguement les stations de nombres : la partie emergée de l'iceberg des réseaux d'espionnage à travers le monde...

_________________
"Archi, sois béni jusqu'au refroidissement complet de l'Univers ! "
DragoMath , Octobre 2015

Dans la deuxième vidéo (c'est-à-dire la première partie ) le 'lac de sang' de Baghdad me paraît bien trop rouge pour être du sang, dont la couleur est beaucoup plus foncée. Je pencherais plutôt pour une pollution avec une teinture quelconque. Que vous en semble ?

Ça dépend, le sang veineux est sombre, mais le sang artériel est très franchement rouge. Il m'est déjà arrivé de saigner du nez avec un sang se rapprochant beaucoup de cette couleur !

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]

Le sang frais OK, mais... combien de temps après le saignement la photo de Google a-t-elle été prise ?? Hein ???? Question dérangeante, non ????

D'après le Times : http://content.time.com/time/specials/p ... 82,00.html




On suppose quand même ici que le sang serait mélangé à de l'eau, donc dilué - personne n'a dit qu'il s'agissait littéralement d'un lac de sang pur (même la vidéo parle juste d'un « blood-red lake », ce qui ne fait référence qu'à sa couleur, pas à sa composition supposée ).

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Le texte dans la vidéo parle quand même bien aussi de 'blood released from slaughterhouses'... D'où mon intervention !

L'image du coin dans Google Maps présente un lac de couleur parfaitement normale... Est-ce que Google Earth et Google Maps ne partagent pas les mêmes images satellite ?

Je crois que si. Je n'ai pas Google Earth sous la main pour le vérifier, mais il est possible que les images utilisées par Google Maps et Google Earth aient été remplacées par des photographies plus récentes (la vidéo date de 2011, mais l'endroit avait apparemment été repéré par des internautes en 2007).

Il me semble que Google Earth permet désormais de voir d'anciennes versions des images, pour les zones pour lesquelles plusieurs versions existent. Cela permettrait de résoudre cet aspect-là du mystère.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Est-ce que ça vaut le coup d'avoir Google Earth en plus de Google Maps ? Quelle est la différence entre les deux ?
(demanda-t-elle innocemment, en priant pour qu'on lui réponde avant de lui taper sur la tête pour cause d'HS)

Google Maps, c'est la Terre vue avec des cartes (routes, restaurants, boutiques, points d'intérêts divers, etc).
Google Earth, c'est la Terre vue avec des photos satellites.
Cela dit, il est possible de combiner les deux dans Google Maps via une option (affichage des routes et points d'intérêt par dessus les images satellites plutôt que les cartes).

_________________
"A vaincre sans péril, on s'embête beaucoup moins" Pierre Corneille, Le Cid