Nous sommes actuellement le 28 Avril 2024, 02:41

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 
Auteur Message
MessagePublié: 27 Octobre 2009, 11:08 
Voie de la sagesse
Voie de la sagesse
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 07 Avril 2009, 10:21
Messages: 1892
Localisation: Alsace
Citer:
L'Église de scientologie vit-elle ses dernières heures ? La justice doit statuer, mardi, sur l'accusation d'" escroquerie en bande organisée " qui pèse sur la secte, considérée comme une religion aux États-Unis . Un verdict très attendu après les réquisitions du parquet qui avait demandé, le 15 juin dernier, la dissolution des deux structures françaises de la Scientologie - le Celebrity Centre et sa librairie, la SEL -, une amende de 4 millions d'euros et des peines de prison avec sursis contre les principaux prévenus.

Mais l'audience de ce jour est surtout attendue en raison de la vive controverse qui a enflammé les principaux acteurs du procès le mois dernier. En septembre, la Mission interministérielle de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) révélait qu'une modification de la loi, publiée le 12 mai au Journal officiel mais effectuée au coeur de l'été 2008, ne permettait plus de dissoudre une personne morale condamnée pour escroquerie. Un véritable tollé avait suivi cette annonce, les détracteurs de la Scientologie accusant l'organisation d'avoir "infiltré" l'Assemblée nationale et la Chancellerie, afin de piloter cette modification législative.

Manipulation ?

"Une hypothèse grotesque !", s'emporte Me Patrick Maisonneuve, l'avocat de la Scientologie, dans les colonnes du Point du 22 octobre. Reste que, comme l'explique notre hebdomadaire, la secte était bel et bien informée du changement législatif avant les réquisitions. Ce qu'admet Me Maisonneuve. Le Point détaille également comment l'article lié à la dissolution a été gommé volontairement, et non accidentellement comme le soutient le président de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer. En théorie, avec le nouveau dispositif législatif, la secte ne risque plus qu'une peine maximale de 5 ans d'interdiction d'exercer.

L'organisation, qui revendique 12 millions d'adeptes dans le monde et 45.000 dans l'Hexagone, fonde son action sur la dianétique, une "science" qui permettrait d'accéder au bonheur en se purifiant des éléments mentaux négatifs, notamment grâce à un appareil électrique appelé électromètre. L'affaire, qui est jugée mardi, a débuté en décembre 1998 par la plainte avec constitution de partie civile d'une femme estimant avoir été escroquée par l'Église de scientologie. Abordée quelques mois plus tôt à Paris, au métro Opéra, par des scientologues pour un test de personnalité gratuit, elle avait finalement dépensé plus de 200.000 francs pour des cours, achats de livres, de médicaments, ainsi que d'un électromètre. Une autre plaignante et l'Ordre des pharmaciens se sont par la suite constitués partie civile dans ce dossier.


Source : http://www.lepoint.fr/actualites-societ ... 0/0/389259

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 27 Octobre 2009, 15:09 
Chercheuse de ptite bête
Chercheuse de ptite bête
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 06 Août 2009, 09:31
Messages: 1079
Localisation: Paris et parfois plus loin.
Une sacrée bourde que cette loi... Enfin, notre gouvernement n'est plus a cela prés, et comme notre président reçoit Tom Cruise, le meilleur ambassadeur que la scientologie est jamais eue, je pense que ceci explique peut être cela... :roll:

_________________
Comme ce serait drôle de ressortir parmi ces gens qui marchent la tête en bas ! Les Antipodistes, je crois...

Lewis Carroll in "Alice in Wonderland"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 27 Octobre 2009, 15:26 
Empereur du chat
Empereur du chat
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 12 Août 2008, 22:57
Messages: 1895
Il est en effet temps de changer tout ça, car cette loi fait le jeu de cette secte.

_________________
Da funky emperor !


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 27 Octobre 2009, 16:23 
Membre
Membre
Hors-ligne

Inscription: 17 Juillet 2009, 15:06
Messages: 76
Même si une loi modificative intervenait ça ne changerait rien au verdict . Une loi ne peut avoir d'effet rétroactif.

Cette loi scélérate pue l'influence occulte.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 27 Octobre 2009, 19:11 
Chercheuse de ptite bête
Chercheuse de ptite bête
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 06 Août 2009, 09:31
Messages: 1079
Localisation: Paris et parfois plus loin.
Citer:
Une loi ne peut avoir d'effet rétroactif.


Par principe en France, seule la loi pénale plus douce est d'effet rétroactif.

En l'espéce, il est clair qu'une loi ou un decret modificatif ne servirait à rien. Comme n'a servi à rien le vote en report à nouveau de la supression de la taxe sur les banques. Et de toute façon, Me Maisonneuve vient de le dire, la scientologie va intejeter appel. Dont acte.

_________________
Comme ce serait drôle de ressortir parmi ces gens qui marchent la tête en bas ! Les Antipodistes, je crois...

Lewis Carroll in "Alice in Wonderland"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze