Le cadavre est très détérioré, mais effectivement, ça ressemble bien à un esturgeon :
- sur la première image (en haut à gauche), on arrive à voir de chaque côté de la carcasse
les grosses lignes de « plaques » osseuses, qui sont typiques des esturgeons.
- la tête, bien visible sur dans la vidéo vers 4-5 secondes,
est elle aussi caractéristique : triangulaire, pointue et aplatie (pour donner l'apparence d'une sorte de rostre), avec deux petits yeux ronds.
Par contre, l'article est franchement douteux en lui-même :
Citer:
Des analyses ont commencés, certains ont déjà parlés d’un esturgeon, mais le fait qu’il possède des écailles réfutes déjà cette hypothèse.
Les esturgeons, sans écailles ? Ce qu'il ne faut pas lire, parfois...
Citer:
Pour le moment les spécialistes affirment que ces restes n’appartiennent pas à une espèce connue provenant de l’océan atlantique.
Ce n'est pas comme s'il existait plusieurs espèces d'esturgeons vivant dans l'Océan Atlantique...
On peut citer l'esturgeon de mer européen (
Acipenser sturio), l'esturgeon atlantique (
Acipenser oxyrinchus)... La présence d'un esturgeon dans l'estuaire de Manhattan n'est pas vraiment surprenant en soit, puisque si ces poissons vivent dans l'océan à l'âge adulte, ils sont migrateurs et remontent le cours des rivières pour y frayer (à l'instar des saumons par exemple).
EDIT : j'ai fusionné les deux sujets pour plus de lisibilité.
Connexion
Inscription
Rechercher
Sage à ses heures, idiot le reste du temps. 
