Nous sommes actuellement le 06 Mai 2024, 05:39

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 11 messages ]  Atteindre la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: 13 Mai 2012, 12:07 
Épate la galerie
Épate la galerie
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 31 Octobre 2010, 00:12
Messages: 1191
Encore une théorie sur l'identité du Monstre du Loch Ness (celui ou celle qui va s'occuper de la rédaction de ce sujet à décidément du pain sur la planche).

Citer:
Yet Another Nessie Theory: She’s a Sleeper Shark

Alaska biologist Bruce Wright, writing in the Alaska Dispatch, offers a new theory to explain Nessie sightings — as well as sightings of 'monsters' in other lakes, such as Alaska's Lake Iliamna. He thinks people may actually have been seeing Pacific Sleeper Sharks. Despite the name, this type of shark is found circumglobally in northern waters and could have made its way into Loch Ness. Wright elaborates:

"The idea of sharks possibly using Loch Ness is not new; that's long been one of the hypotheses explaining the Loch Ness Monster. But until now, nobody has suggested sleeper sharks, perhaps because they're secretive and so rarely seen.
Sleeper sharks can exceed 20 feet and weigh upwards of 4 tons. Sleeper sharks probably use rivers and lakes to find food, and there is an abundance of salmon and other fish in Loch Ness and Lake Iliamna.
Sightings are often consistent with descriptions of sleeper sharks in that the monsters' shape and colors usually match that of sleeper sharks. Salmon and lots of other prey species have been found in sleeper sharks' stomachs."


He's planning an expedition to Loch Ness in 2013 to see if he can catch a sleeper shark there on video. Given how many other people have tried and failed (or tried and hoaxed) to get photographic evidence of large marine animals there, he has a difficult task ahead of him.

Source : The Museum of Hoaxes

_________________
"Archi, sois béni jusqu'au refroidissement complet de l'Univers ! "
DragoMath , Octobre 2015


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 13 Mai 2012, 12:34 
Übertypografer
Übertypografer
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 26 Novembre 2008, 18:29
Messages: 5298
Localisation: Großostn
Une laimargue du Pacifique ? La Laimargue du Groenland serait sûrement plus indiquée au niveau de l'aire de répartition, non ?

En tout cas, le monstre du Loch Ness n'est sûrement pas une bête unique mais un ensemble de choses non identifiées et regroupées sous le nom générique "Nessie", à mon avis...

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 13 Mai 2012, 13:02 
Banni
Banni
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 18 Juillet 2009, 11:49
Messages: 2349
Un (des) esturgeon(s) me semble une très bonne solution.

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 17 Mai 2012, 09:24 
Membre
Membre
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 21 Octobre 2011, 14:19
Messages: 982
Une question m'assaille : les requins sont-ils une espèce vivant exclusivement dans les eaux de mer ou peuvent-ils s'adapter à un autre environnement tel que un lac constitué d'eau douce ?
Je pose cette question en me rendant compte que je suis plutôt à la masse question poiscaille et que je ne sais pas si le Loch Ness est 100% eau douce ou s'il communique avec la mer du Nord.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 17 Mai 2012, 09:57 
Übertypografer
Übertypografer
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 26 Novembre 2008, 18:29
Messages: 5298
Localisation: Großostn
Il existe des requins qui peuvent survivre en eau douce, l'exemple le plus célèbre est le requin bouledogue qui remonte l'Amazone sur des milliers de kilomètres. Le Loch Ness est a priori un lac d'eau douce, alors je ne sais pas trop !

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 18 Mai 2012, 22:02 
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 14 Juillet 2009, 09:12
Messages: 660
En tout cas dire que c'est un requin semble plus séduisant que l'hypothèse d'un esturgeon géant.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 18 Mai 2012, 22:24 
Übertypografer
Übertypografer
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 26 Novembre 2008, 18:29
Messages: 5298
Localisation: Großostn
Un esturgeon géant ? C'est pas un pléonasme, ça ? :shifty:

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 19 Mai 2012, 16:24 
Membre
Membre
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 21 Octobre 2011, 14:19
Messages: 982
Requin ou esturgeon... Pour ma part, j'en reste à l'hypothèse du canular (non, non, pas calmar - canular).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 19 Mai 2012, 17:57 
Übertypografer
Übertypografer
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 26 Novembre 2008, 18:29
Messages: 5298
Localisation: Großostn
Un canular qui dure depuis un siècle avec des centaines de témoignages, je n'y crois guère. Pour moi, c'est une accumulation de canulars isolés et de mauvaises interprétations !

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 26 Mai 2012, 17:52 
Sonne toujours deux fois
Sonne toujours deux fois
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 05 Août 2008, 17:27
Messages: 7276
Localisation: Massif central. Par là.
Il me semble que l'hypothèse du requin pélerin avait été évoquée pour expliquer le monstre du Loch Ness, mais je ne suis pas sûr qu'elle soit vraiment crédible. Si on en trouve effectivement au large des côtes écossaises, je n'ai jamais entendu parler de requins pèlerins s'aventurant à l'intérieur des lochs (je ne suis même pas sûr qu'ils supportent trop l'eau douce, ce sont des poissons pélagiques).

Il y a peut-être, dans l'esprit de certains cryptozoologues amateurs, une confusion avec le fait que certaines carcasses de requins pèlerins ont été mal interprétées et prises pour des restes de plésiosaures...

_________________
Close the world, open the next


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 11 messages ]  Atteindre la page 1, 2  Suivant

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze