Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024, 09:10

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Raging Buzz
MessagePublié: 12 Octobre 2016, 10:54 
Spécialiste non conventionné
Spécialiste non conventionné
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 21 Juillet 2011, 18:55
Messages: 620
Lien

Fascinants, ces complotistes ... Pas le début d'un argument scientifique, mais
Citer:
Le plus connu de ses films, A Funny Thing Happened On The Way To The Moon, reprend les affirmations de Kaysing et les illustre avec un mélange surréaliste d'archives de JT, de chants en latin, et de passages de la Bible incrustés à l'écran.

Les entendez-vous, les gros sabots du créationnisme ?

_________________
"Tout croire et ne rien croire sont deux solutions également commodes, qui l'une comme l'autre nous dispensent de réfléchir." H. Poincaré


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: Raging Buzz
MessagePublié: 12 Octobre 2016, 10:59 
Ni gros, ni moustachu
Ni gros, ni moustachu
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 24 Avril 2014, 08:31
Messages: 3388
Localisation: Juste derrière vous. Ne vous retournez pas.
J'aime bien les complotistes... aussi subtils qu'un char Tigre dans une cour d'école.

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: Raging Buzz
MessagePublié: 13 Octobre 2016, 11:50 
Sonne toujours deux fois
Sonne toujours deux fois
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 05 Août 2008, 17:27
Messages: 7260
Localisation: Massif central. Par là.
Intéressant cet article, je ne connaissais pas du tout la genèse de cette théorie de la « non-visite de la Lune ». A réutiliser plus tard, dans un futur article sur l'Encyclopédie consacré à ce complot ! :ugeek:

Herbert West a écrit:
Les entendez-vous, les gros sabots du créationnisme ?

Aux USA, l'intégrisme religieux (plutôt que le créationnisme au sens strict) n'est jamais très très loin dans les théories du complot, sauf celles qui évoluent dans la branche « ickesienne » (les illuminati au service des reptiliens-annunakis pour l'asservissement de l'humanité) qui sont plutôt en général agnostiques ou s'acoquinent avec le New-Age. Même si bien entendu, il y a des passerelles et des liens profonds entre toutes ces branches de conspirationnisme.

C'est nettement moins le cas en France, j'ai l'impression, où on l'a essentiellement du conspirationnisme agnostique ou New-Age.

EDIT : sur sa page Youtube, Bert Sibrel s'est exprimé sur son altercation avec Buzz Aldrin, et on peut dire que ce n'est pas la honte et l'humilité qui l'étouffent :

Citer:
Although Aldrin committed assault on national television, his cronies in the Beverly Hills police department refused to act upon their sworn duty to arrest him for violently breaking the law. The district attorney of Beverly Hills had this to say of the incident, "We are not going to arrest Edwin Aldrin for criminal assault, even though we know he is guilty of it. He is above the law because he is a "national hero" ".

What a sad state of affairs that America's "heroes" are not only unrepentant bold-faced liars, they are openly permitted to violently attack their countrymen for exposing their crimes through their constitutional right of freedom of speech. Obviously, there is one set of laws for government employees, and another set of laws for the citizens.

Sibrel: "If I really walked on the moon, I would find it hysterically funny that someone thought otherwise. I would swear on a stack of Bibles to attest to it. Saying I did not walk on the moon, if indeed I really did, would be as harmful to me as throwing a feather at me. Why on earth would I get mad for someone throwing a feather at me? If, on the other hand, I had gotten away with a crime for decades, and a journalist was exposing it to the world, I would indeed be very angry."

"It amazes me how many people, who call themselves "patriotic Americans", endorse violence against someone for expressing their constitutional right of freedom of speech, just because someone disagrees with what they say."

"Most people do not understand that we had just paid Aldrin $2000 an hour for an interview about something that he did not do. I was not "stalking him", as some who were not there have falsely accused, I was part of a video production crew which had a scheduled interview with him, which he had happily agreed to for a profitable sum of money."

"I did not wake up that day deciding to call Aldrin a liar, coward, and thief for taking money for something he did not do out of fear of losing his ill-gained reputation, nor did he wake up that day intending to punch me for exposing these crimes. It was just one of those things that got heated up under the circumstances."

"As I meagerly attempt to be a Christian, and it was shown to me later in the scriptures not to rebuke an older man harshly (1st Timothy 5:1), nor to swear an oath to anything (Matthew 5:33 - 5:37 & James 5:12), I may have taken a different approach today with such unfolding enlightenment. Nevertheless, the film stands as a good record for future generations, who will undoubtedly know the Truth about the "moon missions".

"They cannot go to the moon today, five decades later, and admit that the earliest "return" will likely be at least seventy years after the "first time", so how on earth could they go to the moon on their very first attempt with 1960's technology? This is absurd. If it was so easy to go to the moon in the 1960's, there would be bases there by now.

_________________
Close the world, open the next


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: Raging Buzz
MessagePublié: 13 Octobre 2016, 15:40 
Spécialiste non conventionné
Spécialiste non conventionné
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 21 Juillet 2011, 18:55
Messages: 620
A propos de complotisme, je suis tombé là-dessus, l'autre jour ... entre ceux qui pourraient souffrir de ce genre de trouble et ceux qui cherchent à le convertir en écus sonnant et trébuchants, on n'a pas le cul sorti des ronces ...

_________________
"Tout croire et ne rien croire sont deux solutions également commodes, qui l'une comme l'autre nous dispensent de réfléchir." H. Poincaré


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: Raging Buzz
MessagePublié: 13 Octobre 2016, 18:52 
Spécialiste non conventionné
Spécialiste non conventionné
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 21 Juillet 2011, 18:55
Messages: 620
Ar Soner a écrit:
Aux USA, l'intégrisme religieux (plutôt que le créationnisme au sens strict) n'est jamais très très loin dans les théories du complot, sauf celles qui évoluent dans la branche « ickesienne » (les illuminati au service des reptiliens-annunakis pour l'asservissement de l'humanité) qui sont plutôt en général agnostiques ou s'acoquinent avec le New-Age. Même si bien entendu, il y a des passerelles et des liens profonds entre toutes ces branches de conspirationnisme.


Agnostique ou religieux, il me semble qu'il y a une part de croyance à la base, chez ceux qui adhèrent à ces théories fumeuses. J'ai même envie de dire de foi aveugle (vous avez déjà tenté de convaincre un complotiste ? ^^) ... sans négliger bien sûr une bonne grosse dose de paresse intellectuelle ...

_________________
"Tout croire et ne rien croire sont deux solutions également commodes, qui l'une comme l'autre nous dispensent de réfléchir." H. Poincaré


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: Raging Buzz
MessagePublié: 13 Octobre 2016, 19:28 
Seigneur Canard
Seigneur Canard
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 28 Août 2008, 23:18
Messages: 1945
Je ne suis pas forcément d'accord pour ce qui est de la paresse intellectuelle. Au contraire, pour celui qui y adhère, les théories du complot sont très stimulantes (car elles génèrent un vaste ensemble d'inférences) et aussi gratifiantes. Je pense que leurs adhérents sont sincères lorsqu'ils se décrivent comme des gens qui réfléchissent au lieu d'être des moutons. Le fait qu'ils réfléchissent, en effet, mais commettent sans s'en rendre compte erreurs logiques et sophismes.

Et puis, je me répète, mais le recours à la théorie du complot est (comme le recours au paranormal en général) une forme de rationalisation, puisqu'on remplace un faisceau de causes multiples, mêlées et souvent très difficiles à comprendre, par une explication unique beaucoup plus simple à appréhender (ok, là, on peut peut-être parler de paresse intellectuelle).

Le fait que des considérations religieuses ne soient jamais très loin est intéressant. Il y a, dans le protestantisme anglo-saxon, une tradition complotiste très enracinée puisqu'elle remonte aux conflits suscités par la Réforme protestante en Angleterre. De nombreuses tentatives pour y restaurer le catholicisme (comme religion d'État, s'entend) ont eu lieu, et la figure du complot papiste, réel (la conspiration des poudres) ou fantasmé (le prétendu "Popish Plot" dénoncé par Titus Oates), est récurrente. À mon humble avis, le succès du Da Vinci Code lui doit beaucoup.

_________________
Je suis le grincement dans les poutres. Le battement d'ailes dans la cheminée. Les petites marques de dents dans la pêche. Je suis BATMAN FRUGIVORE. - Charles Montgomery Plantagenet Schicklgruber Burns.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: Raging Buzz
MessagePublié: 13 Octobre 2016, 21:04 
Spécialiste non conventionné
Spécialiste non conventionné
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 21 Juillet 2011, 18:55
Messages: 620
Citer:
on remplace un faisceau de causes multiples, mêlées et souvent très difficiles à comprendre, par une explication unique beaucoup plus simple à appréhender (ok, là, on peut peut-être parler de paresse intellectuelle).

C'est dans ce sens-là que je l'entendais, cette propension de l'individu à aller vers l'explication la plus simple.

_________________
"Tout croire et ne rien croire sont deux solutions également commodes, qui l'une comme l'autre nous dispensent de réfléchir." H. Poincaré


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: Raging Buzz
MessagePublié: 13 Octobre 2016, 21:16 
Sonne toujours deux fois
Sonne toujours deux fois
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 05 Août 2008, 17:27
Messages: 7260
Localisation: Massif central. Par là.
Cortex a écrit:
Il y a, dans le protestantisme anglo-saxon, une tradition complotiste très enracinée puisqu'elle remonte aux conflits suscités par la Réforme protestante en Angleterre. De nombreuses tentatives pour y restaurer le catholicisme (comme religion d'État, s'entend) ont eu lieu, et la figure du complot papiste, réel (la conspiration des poudres) ou fantasmé (le prétendu "Popish Plot" dénoncé par Titus Oates), est récurrente.

J'imagine qu'il faut voir dans cette tradition complotiste « anti-catholique » l'origine des théories circulant toujours actuellement au sein de certains milieux évangélistes intégristes (*tousse* dont un certain Jack Chick est un bon exemple *tousse*) selon lesquelles le pape est l'antéchrist/l'instrument de Satan/la catin de Babylone.

Ce qui serait intéressant, ce serait de voir si cette tradition a influencé d'une manière ou d'une autre celle du complot judéo-maçonnique, qui semble être elle apparu un peu plus tardivement, dans le courant du XVIIIème siècle.

_________________
Close the world, open the next


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: Raging Buzz
MessagePublié: 13 Octobre 2016, 22:06 
Ornithorynque consterné
Ornithorynque consterné
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 16 Mai 2010, 16:44
Messages: 1253
Localisation: Dans une rivière australienne
Ce qu'il est intéressant de noter, c'est qu'en parallèle de l'idée de complot catholique dans le monde protestant, s'est également développée l'idée d'un complot protestant dans le monde catholique. Ainsi, Charles Maurras mettait volontiers les protestants sur le même plan que les Juifs, les Franc-maçons et les "métèques" comme ennemis de la France. Aujourd'hui, c'est devenu un thème assez folklorique qui n'intéresse plus guère que la frange la plus ultra de l'extrême droite, genre certains auteurs de Rivarol.

Plutôt qu'avec le complot judéo-maçonnique, l'idée de complot catholique possède davantage d'affinités avec le complot jésuite, qui n'était pas toujours défendu par les mêmes personnes (souvent des laïcs sans liens avec le protestantisme).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 messages ] 

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze