Archi a écrit:
...je me demandais, de maniere plus concrete, si il n'etait pas plutôt interessant de modifier cet article pour l'ajouter à la
Galeries des Crop circles qui est sévèrement petite...
Bonne question...
Le choix d'un classement dans les Articles ou la Galerie est facile à faire dans les cas plus les plus simples : un article porte sur un phénomène (créature, artefact, concept, etc... du yéti à l'aura, en passant par le oui-ja), tandis qu'une galerie porte sur une image ou une photographie célèbre (la dame brune de Raynham Hall).*
Pour illustrer encore cette distinction : un texte généraliste sur le monstre du Loch Ness a clairement sa place au sein des articles... Par contre, un texte portant sur la très célèbre
Surgeon's Photograph est destiné à finir dans une galerie.
En revanche, il y a des cas plus complexes : que faire, par exemple, d'un artefact ou d'une créature qui n'est connu que par des images ? C'est le cas, par exemple, de l'assiette de Lolladoff ou d'un cryptide comme l'Améranthropoïde de Loys.
Pour trancher, j'utilise le raisonnement suivant :
qu'est-ce qui est le célèbre, le phénomène lui-même ou la photographie qui en a été faite ? Dans les deux cas que je cite ci-dessus, les photographies elles-mêmes sont occultées par l'objet/la créature ; on ne parle pas de « la photographie de l'améranthropoïde », on voit le plus souvent les gens se référer à « l'améranthropoïde de Loys ». A plus forte raison qu'il y a toute un une histoire derrière : il faut expliquer le contexte ayant entouré la prise de ces photos, les témoignages qui y sont rattachés... On ne peut pas simplement discuter de l'aspect vrai ou faux de la photographie, il faut discuter de l'assiette/l'améranthropoïde dans sa globalité : l'améranthropoïde est-il crédible en tant que grand primate bipède ? Quel est le lien entre l'assiette et les pierres des Dropas ? Etc.
Partant de là, il me semble plus avisé de faire un article sur ces sujets qu'une galerie.
J'avoue qu'en ce qui concerne la réponse à Arecibo, mon raisonnement est identique : ce n'est pas tellement la photographie du crop-circle qui est célèbre, c'est bien le crop-circle lui-même, et il y a beaucoup de choses à en dire. Donc sa place est plutôt au sein des articles que dans la galerie...
*J'omets le cas particulier des galeries qui servent à répertorier les images d'un phénomène unique, comme par exemple, la galerie répertoriant des images de Dogu ou des canulars réalisés à l'aide de l'application Ghost Capture.
Archi a écrit:
Bon, vous l'aurez remarqués depuis le temps, mon idéal, ce serais d'avoir une centaine d'article photo et vidéo dans les galeries
Aaaaah bon ?
Connexion
Inscription
Rechercher
