Ci-dessous, un texte proche du commentaire que j'ai posté sur les murs d'amis qui partagent un lien (avec photo de Pierre Rabhi) vers la vidéo de présentation du "résonateur Dumas". Vous ne serez pas surpris que mon texte ait été effacé de la page "Effet-Dumas-Energie-libre" sans autre forme de procès, dans l'heure qui suit, ni que j'aie été banni des commentateurs !
Bernard Bel
Ingénieur de recherche au CNRS
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:BelbernardCOMMENTAIRE SUR "UNE PETITE BOULE QUI CHANGE TOUT"
Personne n'a ri quand JC Dumas a déclaré que le rendement d'un chauffe-eau électrique classique n'était que de 70 ou 80%. Que devient l'énergie perdue ? Dans tous les systèmes thermodynamiques, l'énergie "perdue", c'est de la chaleur. Or ici justement c'est de la chaleur qu'on cherche à produire !
Donc ce bricolage de casseroles aurait un rendement de 116%, il produirait plus de chaleur qu'on lui en injecte. Pratiquement toute la discussion porte sur ce qu'on va pouvoir faire avec cette merveille...
Et ces méchants industriels qui ne veulent pas que l'énergie soit gratuite. JC Dumas affirme sans rire que de nombreux procédés analogues ont été inventés (dans le registre "moteur perpétuel") et que beaucoup fonctionnent. Il cite en exemple la tour de Wardenclyffe, ce qui n'a rien à voir avec un système producteur d'énergie, et qui n'a du reste jamais fonctionné...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_de_TeslaLa méthode de fabrication de son résonnateur est assez comique : il faut que les électrodes soient distantes de 1,61 mm car c'est le "nombre d'Or" ! En dessus ça ne marche pas et en dessous on fait sauter les plombs car il y a un court-circuit. Ben pardi ! Sauf que le nombre d'Or est un nombre sans dimension, c'est un rapport entre des longueurs. Donc le faire suivre d'une unité est une parfaite ineptie...
Mais le plus comique est encore le rapport d'expertise produit par un cabinet d'avocats (!) de Nice ! Sur ce rapport (visible en public bien que titré "confidentiel") on explique avoir mesuré le gain en énergie, avec plein de décimales, en oubliant juste que l'eau n'a pas été brassée et que la température "moyenne" est donc un produit de l'imagination. Un lecteur de Hoaxbuster a résumé le truc :
http://www.hoaxbuster.com/forum/energie-libre-effet-dumas« Après avoir lu le rapport, il s'avère, entre autres erreurs, que les 5 litres d'eau n’ont pas été chauffés uniformément (pas de brassage), de ses propres résultats, le fond de sa cuve est à 25°C au bout de 7 minutes, et il n’intègre pas cette valeur (volontairement?) dans sa pseudo moyenne de température... Le chaud monte, le froid reste en bas... Ce n'est pas 5 litres qui ont été chauffés, mais seulement le volume d'eau supérieur du baril... Le monsieur à réinventé le chauffe café des prisons. »Ce qui donne du charisme à JC Dumas, c'est qu'il affirme refuser que son idée soit commercialisée, que l'argent ne l'intéresse pas - pourtant il aurait claqué 17000 euros en faisant l'essai d'un générateur qui a rendu l'âme avant d'avoir produit pour le même prix d'électricité. Et aussi qu'il ne faut pas faire un bidule trop gros (pas plus qu'un ballon de basket) sans quoi on pourrait produire une explosion atomique - d'ailleurs, logiquement, tout devrait s'effondrer dans un trou noir. Il faut donc que les gens qui utilisent cette merveille soient des disciples de Pierre Rabhi bien-intentionnés et pas du tout intéressés par le gain. Avec une telle caution morale on fait gober n'importe quoi...