HAH ! Je savais qu'on allait me relancer sur ce mot...
Tiens, j'en profite pour signaler une erreur qui va bien me servir : dans la partie 'début de l'affaire', la même phrase est répétée, une fois au présent, une fois au conditionnel :
Citer:
Plusieurs témoins sont présents lors des apparitions du 2 juin 1967, mais l’ensemble désire rester anonyme.
Plusieurs témoins auraient été présents lors des apparitions du 2 juin 1967, mais l’ensemble désire rester anonyme.
Le présent ne me choque pas dans la première phrase - d'après le contexte, on sait que l'affaire va être de toute façon analysée et débunkée. Dans la deuxième phrase, c'est comme si on disait déjà à l'avance : 'hé mais les gros nuls, c'est même pas vrai !'. C'est ce que j'appelle 'du prosélytisme' !
Une autre erreur au passage :
Citer:
L’unique archivage d’appel téléphonique sera réalisé en mars 1969 par Rafael Farriols grâce à une micro-ventouse posée sur le combiné téléphonique.
Je m'en voudrais d'insister, mais à moins que les ventouses (micro ou macro) aient des propriétés ésotériques inconnues et insoupçonnées, il s'agit certainement d'
UN micro-ventouse (un micro équipé d'une ventouse pour le fixer sur l'appareil) POS
E, etc. !
Hasta la vista, Baby!