Ca, c'est parce que les solutions d'énigmes circulent toujours plus mal que les énigmes elles-mêmes. Il y a des infos, mais elles sont peu ou pas relayées par les médias les plus importants.
Il est communément admis désormais que le naufrage du Koursk résulte d'une explosion accidentelle d'une de ses torpilles, bien que cette explication ne fasse pas l'unanimité - la transparence n'est pas exactement une vertu russe
sauf en ce qui concerne les robes de certaines jeunes femmes lors des mariages.
Concernant le K-131, il est normal qu'un incident de ce type à bord d'un sous-marin nucléaire soviétique en 1984 n'ait pas fait de bruit. Néanmoins, je suis surpris de trouver ici (
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_K-131 ) que l'incendie a pour origine un simple court-circuit. Cependant, cette affirmation n'est pas sourcée. L'as-tu rencontrée au cours de tes recherches, Napoléon ? Elle est reprise dans l'article du même Wikipedia sur la classe Echo, à laquelle appartenait le navire ; il n'y a pas de note spécifique mais cette fois, l'article possède des références, qu'il serait peut-être intéressant d'éplucher pour en savoir plus (l'article indique cette fois que le court-circuit s'est déclenché suite à "une violation des méthodes de sécurité").
Autrement, tu pourrais utiliser une des images de la page susdite pour illustrer ton article.
En tout cas, trouver des infos risque d'être compliqué, vu que les Russes semblent avoir la singulière habitude de changer régulièrement le nom de leurs navires...