Nous sommes actuellement le 26 Juillet 2021, 05:12

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 
Auteur Message
MessagePublié: 19 Décembre 2020, 11:47 
Ni gros, ni moustachu
Ni gros, ni moustachu
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 24 Avril 2014, 08:31
Messages: 2838
Localisation: Juste derrière vous. Ne vous retournez pas.
Citer:
"Science & Vie" : les trois quarts de la rédaction envisagent le départ
La situation s’aggrave encore au magazine « Science & Vie », racheté par le groupe Reworld Media. Une information France Inter.

Image

Les trois quarts de la rédaction de « Science & vie » envisagent de quitter le navire. C’est une info France Inter. Un désastre. Ni les grèves, ni la démission du directeur de la rédaction, ni les alertes au ministère de la Culture, ni la motion de défiance envers la nouvelle patronne et de son second qui n’ont aucune compétence scientifique (on parle d’un titre grand public, consacré à l’actualité des sciences depuis 1913). Rien n’aura fait moufter Reworld Media, qui continue d’opérer exactement comme avec chaque journal qu’il absorbe : en poussant dehors sa rédaction, et en dopant la rentabilité de son site internet grâce à des contenus produits par des non-journalistes chargés de faire grimper l’audience ou d’attraper de la pub.

Tous les titres récupérés par Reworld Media en sortent affaiblis, essorés, quand on ne les a pas tout simplement flingués. Mais Reworld vise un retour sur investissement à très court terme et affiche une santé insolente. Un cours de Bourse au plus haut, 92 millions de trésorerie, et une rentabilité qui a doublé cette année. Forcément, Reworld injecte le moins d’argent possible dans les journaux achetés, voire, au contraire, leur coupe les vivres, aspire tout ce qu’il y a à exploiter commercialement sur le dos de la bête puis s’en va chasser ailleurs.

Du point de vue de l’actionnaire donc, les trois quarts de la rédaction de « Science & vie » qui envisage de plier bagage, c’est moins de coût et moins d’ennui. Bon vent ! Sauf qu’on se demande pourquoi un groupe qui assume de telles pratiques a bénéficié en juillet d’un prêt d’argent public d’un montant de 33 millions d’euros ?

Les deux dirigeants de Reworld, Pascal Chevalier et Gautier Normand, accordent peu d’interviews, ils n’aiment pas avoir à rendre des comptes. Le fait de toucher des aides de l’Etat devrait les y contraindre, mais bon, ils s’expriment par voie de communiqués financiers et claironnent leur objectif : atteindre le milliard de chiffre d’affaires dans 3 ans. Ils en sont très loin et ce n’est pas avec des titres comme « Science & Vie », qu’ils laissent exsangues, qu’ils vont y parvenir. Comment alors ? En continuant les rachats à tour de bras. De fait, ils sont en train d'avaler une très grosse boîte de communication, propriétaire du Salon de l’automobile ou de la « Semaine du goût ». Autant d'événements sponsorisés par des marques dont le site internet de « Science & vie » trouvera sûrement un moyen de parler à l’avenir.

Source.

Quel scandale, le rachat et la destruction des journaux...
Bien entendu, S&V n'est pas toujours exemplaire, et est un peu le magazine qui, comme le disait l'Odieux Connard que je cite de mémoire, "fait une découverte révolutionnaire chaque semaine". En attendant, ça restait de la presse scientifique, et d'assez bonne qualité.
Et surtout, Sciences & Vie Junior, que je lis encore fréquemment quoi que distraitement, est vraiment un très bon magazine pour jeunes, d'une grande qualité pédagogique. Je suis convaincu qu'il a fait aimer la science à beaucoup de jeunes.

Et détruire ça, c'est vraiment scandaleux.

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 19 Décembre 2020, 12:14 
E = mc 3 ou 4
E = mc 3 ou 4
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 01 Décembre 2013, 09:58
Messages: 4127
J'ai aussi entendu ça sur France Inter. C'est enrageant et consternant... Mais franchement, au milieu de tant de mauvaises nouvelles et de preuves quotidiennes que le monde part en coui*les, je suis anesthésiée.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 20 Décembre 2020, 17:15 
Membre
Membre
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 22 Mai 2019, 12:49
Messages: 158
Des parlementaires veulent, semble-t-il, sauver le magazine.

C'est vrai S&V était critiquable sur certains points, mais je vois mal qui peut les remplacer niveau qualité. Déjà qu'on a perdu le cercle psy ce printemps. A force on va se retrouver avec une presse de scienteinment. :think:

Enfin, ça me fait mal au coeur. S&V junior avait été toute mon enfance. Des heures innombrables passées au CDI...

_________________
Le jour viendra que, par une étude suivie de plusieurs siècles, les choses actuellement cachées paraîtront avec évidence, et la postérité s'étonnera que des vérités si claires nous aient échappé.

Sénèque.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 23 Décembre 2020, 20:39 
Sonne toujours deux fois
Sonne toujours deux fois
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 05 Août 2008, 17:27
Messages: 6996
Localisation: Massif central. Par là.
J'en avais personnellement entendu parler via Acrimed (en milieu de page).

C'est malheureusement l'histoire habituelle avec les fonds d'investissement : ils achètent des entreprises ou structures en petite difficulté en leur promettant monts et merveilles, les pressent comme des citrons afin d'en extraire le maximum de pognon à court terme (avec tout ce que ça a comme conséquences concrètes : plans de licenciement, sur-exploitation des salariés, réduction à zéro des investissements), puis quand les structures sont à demi-morte ou moribondes suite à ce traitement, ils la revendent (souvent à un bon prix en plus, en mettant en avant la rentabilité insolente desdites structures pendant leur période de traite).
Se faire acheter par un fond d'investissement, c'est l'équivalent d'un baiser de la mort pour une entreprise. Je ne comprends pas qu'un patron puisse encore considérer cette option au sérieux (à moins d'être une start-up... mais vu qu'une start-up n'est la plupart du temps qu'un concept creux emballé dans un beau papier-cadeau, il est logique qu'on essaye de la vendre le plus vite possible au meilleur prix).

_________________
There is a curse.
It says :
« May you live in interesting Times. »


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 25 Décembre 2020, 00:17 
Membre
Membre
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 22 Mai 2019, 12:49
Messages: 158
Par contre le diplo va bien selon ton lien, Ar soner. C'est au moins ça.

Et oui généralement une start up c'est assez creux.

_________________
Le jour viendra que, par une étude suivie de plusieurs siècles, les choses actuellement cachées paraîtront avec évidence, et la postérité s'étonnera que des vérités si claires nous aient échappé.

Sénèque.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 21 Février 2021, 13:44 
Sonne toujours deux fois
Sonne toujours deux fois
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 05 Août 2008, 17:27
Messages: 6996
Localisation: Massif central. Par là.
Un interview de l'ancien rédacteur-en-chef de Science & Vie sur Acrimed, qui expose de façon plus détaillée la situation actuelle et ce qu'on peut attendre comme évolutions futures pour le mensuel :
Reworld contre Science & Vie

_________________
There is a curse.
It says :
« May you live in interesting Times. »


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 21 Février 2021, 17:21 
Membre
Membre
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 18 Novembre 2020, 12:02
Messages: 445
Science et Vie est un mastodonte dans l'histoire de la presse, et plus spécifiquement dans l'histoire de la diffusion de la culture scientifique auprès du grand public. Jusqu'aux années 60 c'était le seul magazine en France dans son genre, avec Sciences et Avenir. Puis sont arrivées dans les années 70 des publications scientifiques plus ambitieuses et d'un niveau plus élevé : La Recherche, Pour la science etc. qui sont venues siphonner une partie du lectorat initial de Science et Vie et attirer un public scientifiquement plus pointu. Pourtant, je pense que Science et Vie avait encore un rôle à jouer en la matière, notamment auprès des tout jeunes publics. On ne peut que déplorer les derniers et funestes
aléas survenus dans l'histoire du magazine tels que décrit dans l'interview...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 22 Février 2021, 18:29 
Ni gros, ni moustachu
Ni gros, ni moustachu
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 24 Avril 2014, 08:31
Messages: 2838
Localisation: Juste derrière vous. Ne vous retournez pas.
Très intéressant article, merci beaucoup Ar Soner ! À la fois attristant, inquiétant, mais aussi un peu rassurant, si la mobilisation est aussi importante que ce que nous raconte l'interviewé dans les derniers paragraphes...

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze