Encyclopédie du paranormal - Forum http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/ |
|
Ouija http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=1679 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | Ar Soner [ 19 Septembre 2010, 15:58 ] |
Sujet du message: | Ouija |
Beaucoup de gens ont parlé récemment du ouija sur PFRN, ce qui m'a incité à écrire un article sur le sujet : Ouija. Il brise pas mal d'idées reçues, comme vous pourrez le constater... Bien entendu, tout commentaire, avis, ou correction de coquille (je sais qu'il y en a) est le bienvenu. Est-ce que quelqu'un connaîtrait également la source de l'image de la séance de ouija ? Je l'ai récupérée sur l'article de William Lee sur le spiritisme, mais elle me paraît douteuse à plus d'un titre : elle ne correspond pas vraiment à une séance de spiritisme authentique, mais davantage à un test expérimental. Tout détail est le bienvenu. |
Auteur: | Herr Magog [ 19 Septembre 2010, 16:53 ] |
Sujet du message: | Re: Ouija |
Alors, de ce que j'ai vu : Citer: talking bord ("planche parlante") Citer: elle était supposée voir des apparitions à la surface et rentrer ainsi en communication avec le monde des morts L'oracle de Dodone, l'un des plus vieux de la Grèce antique, (pas de point) Citer: lorsqu'ils pratiquaient l'hépatomancie -la divination dans les foies de moutons sacrifiés. Je mettrais un espace après le tiret (en toute rigueur il faudrait utiliser un tiret cadratin —, mais bon, on est pas à ça !) Citer: perçu comme un nouvelle science Citer: Le psychograph conçu par Hudson Tuttle dans les années 1880. Si c'est mis en VO, je suggère de le mettre en romains pour contraster avec les italiques, dans le cas contraire, il faudrait ajouter un -e (comme dans l'article). Citer: Deyx des employés de Kennard J'ai rien noté d'autre, mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas vérifier ! ![]() |
Auteur: | Ar Soner [ 19 Septembre 2010, 18:26 ] |
Sujet du message: | Re: Ouija |
Quand je disais qu'il y en avait qui m'ont échappé. ![]() J'ai tout corrigé sauf : Herr Magog a écrit: Je mettrais un espace après le tiret (en toute rigueur il faudrait utiliser un tiret cadratin —, mais bon, on est pas à ça !) Bonne question. J'ai toujours fait mes appartés avec un tiret simple, et sans espace après... mais il faut voir quelles sont les conventions officielles. ![]() Herr Magog a écrit: Si c'est mis en VO, je suggère de le mettre en romains pour contraster avec les italiques, dans le cas contraire, il faudrait ajouter un -e (comme dans l'article). Sauf qu'il s'agit d'un commentaire d'une image -le texte est déjà en italique. Du coup, j'ai francisé en "psychographe". |
Auteur: | Herr Magog [ 19 Septembre 2010, 18:34 ] |
Sujet du message: | Re: Ouija |
Justement, vu que le texte était en italiques, je l'aurais sorti du lot en le mettant en caractères romains (j'aurais fait l'inverse avec un texte écrit par défaut en caractères romains). Pour le tiret, voici ce qu'en dit wikipédia : Citer: Il sert également à encadrer les incises (c’est-à-dire dans la fonction de quasi-parenthèse), avec une espace justifiante à l’extérieur et une espace justifiante insécable à l’intérieur. Il lui est souvent conféré une valeur littéraire par rapport à la parenthèse. Cependant, du fait que le cadratin inséré rompt le gris typographique, de nombreux éditeurs lui préfèrent le tiret demi-cadratin.
Exemple : Cette personne — par ailleurs charmante — a toute mon estime. |
Auteur: | Ar Soner [ 19 Septembre 2010, 18:54 ] |
Sujet du message: | Re: Ouija |
Erf. J'ai tout faux, donc... ![]() Par contre, pour les tirets, c'est grave : je vais devoir modifier tous mes textes pour les adapter en conséquence. ![]() |
Auteur: | Herr Magog [ 19 Septembre 2010, 19:30 ] |
Sujet du message: | Re: Ouija |
Oh, j'irais pas jusqu'à dire que c'est vraiment grave, hein. À mon avis, c'est pas dans les urgences rouges de la mort ![]() Edit : et pour rappels, les trois tirets utilisés en français :
Et une image pour mieux visualiser : ![]() |
Auteur: | Chimère [ 19 Septembre 2010, 22:58 ] |
Sujet du message: | Re: Ouija |
Et on a les 3 sur le clavier ? ![]() Non parce que, je ne sais pas si c'est parce que je n'ai pas de bons yeux, mais je n'ai jamais remarqué de différences... ![]() |
Auteur: | Herr Magog [ 19 Septembre 2010, 23:19 ] |
Sujet du message: | Re: Ouija |
Le tiret classique est accessible au clavier, le semi-cadratin est lui accessible sur word (et peut-être d'autre logiciels de traitements de texte) mais de façon indirecte : quand on tape deux mots espacés d'un tiret classique séparé par des espaces (exemple : deux - mots), il se change automatiquement en semi-cadratin. Pour le tiret cadratin, il n'est pas accessible directement : il faut l'insérer en passant par la table de caractères spéciaux (section "ponctuation générale"). Mais comme je l'utilise régulièrement, j'ai trouvé une combine pour l'insérer très facilement, en utilisant la correction automatique... ![]() |
Auteur: | M_T [ 20 Septembre 2010, 07:11 ] |
Sujet du message: | Re: Ouija |
Ce que tu décris là, c'est dans l'univers windows. Sous Linux, et sous Mac également, l'utilisation de la touche "Alt" en combinaison avec celle du tiret permet de sortir facilement le demi cadratin et le cadratin. Voilà tous les tirets que je peux faire aisément : - tiret normal – Je ne connais pas son nom ![]() − Demi cadratin — Cadratin Sous windows, il est sûrement possible d'y accéder via des codes un peu rébarbatif. Pour connaître ce code, il faut aller voir la Table de Caractère (du temps de win xp, ça se trouvait dans le menu Programmes -> Accessoires -> Outils Système). Et après, il faut prendre son courage à demain et retenir que Alt+0199 fait Ç, que Alt+0201 donne É, etc. C'est rébarbatif, mais quel plaisir de pouvoir écrire des choses que les autres ne peuvent reproduire − enfin, c'était avant qu'OpenOffice ou Word n'intègrent ces changements automatiques. |
Auteur: | Ar Soner [ 20 Septembre 2010, 10:20 ] |
Sujet du message: | Re: Ouija |
Herr Magog a écrit: Oh, j'irais pas jusqu'à dire que c'est vraiment grave, hein. À mon avis, c'est pas dans les urgences rouges de la mort :mrgreen Tu ne réalises pas que ça signifie. En pointant du doigt mon non-respect des règles de l'écriture française, tu m'obliges à modifier tous les messages que j'ai posté sur Internet depuis 5 ans (puisque j'ai toujours écrit ainsi) ! ![]() ... Et en plus je n'ai pas d'excuse, puisque je suis sous Mac depuis 2 ans. ![]() (Cela dit, vu le relatif silence sur le fond de mon article en lui-même, j'en déduis que vous n'y trouvez rien à redire... ![]() |
Page 1 sur 2 | Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |