Yep, coquille que j'ai corrigé.
| Encyclopédie du paranormal - Forum http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/ |
|
| Porphyrie http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=3499 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | Ar Soner [ 14 Août 2016, 17:06 ] |
| Sujet du message: | Porphyrie |
Un peu de débunking avec cet article sur la porphyrie... parce que ça me fait caguer de voir sur de nombreux sites webs (y compris sceptiques), cette maladie avancée pour expliquer le mythe du vampire : http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/Porphyrie |
|
| Auteur: | Herr Magog [ 14 Août 2016, 17:52 ] |
| Sujet du message: | Re: Porphyrie |
Très bon article ! En plus y a une référence au Nosferatu de Murnau, donc que demande le peuple. Juste une petite chose : Citer: Les globules rouges (érythrocytes, à droite) contiennent de l'héomoglobine ; chaque molécule d'hémoglobine (au milieu) est constituée de 4 hèmes (à gauche). Coquille, je suppose ? |
|
| Auteur: | Ar Soner [ 14 Août 2016, 21:39 ] |
| Sujet du message: | Re: Porphyrie |
Yep, coquille que j'ai corrigé.
|
|
| Auteur: | DragoMath [ 15 Août 2016, 07:04 ] |
| Sujet du message: | Re: Porphyrie |
Quelques typos : Une forme de porphyrie a été proposée la synthèse de l'hème est diminuée et des molécules précurseurs précurseuses de l'hème nommées les symptômes cutanées des porphyries érythropoïétiques l'écrivain pour enfants Nancy Garden En conséquence, les personnes souffrant de prophyrie porphyrie sérieuse ne sortiraient que la nuit, tels des vampires. Enfin, cette hypothèse a été critiquée par des personnes souffrant elles-mêmes de porphyrie A part ça, good job! 
|
|
| Auteur: | Ar Soner [ 15 Août 2016, 13:33 ] |
| Sujet du message: | Re: Porphyrie |
Merci pour la relecture ! DragoMath a écrit: la synthèse de l'hème est diminuée et des molécules précurseurs précurseuses de l'hème nommées Il me semblait que l'adjectif 'précurseur' n'existait qu'au masculin, comme le nom. C'est du moins ce que dit le Larousse et l'Académie française, même si cela fait débat. Dans tous les cas, si on veut le féminiser, cela deviendrait plutôt précurseures. |
|
| Auteur: | Psychopompos [ 15 Août 2016, 15:34 ] |
| Sujet du message: | Re: Porphyrie |
Très intéressant, merci pour cet article. Avant de le lire, je faisais partie des personnes qui croient à cette hypothèse. 
|
|
| Auteur: | Blad [ 16 Août 2016, 10:20 ] |
| Sujet du message: | Re: Porphyrie |
Merci pour l'article, effectivement, moi aussi je croyais à cette hypothèse
|
|
| Auteur: | Ar Soner [ 16 Août 2016, 11:21 ] |
| Sujet du message: | Re: Porphyrie |
Allez en paix et ne péchez plus. 
|
|
| Auteur: | DragoMath [ 16 Août 2016, 18:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Porphyrie |
Précurseurs : Heueueu... 1) Voulu vérifier sur le dico, me suis trompée, pris dico français / anglais. Flemme de sortir l'autre, décidé que précurseuses allait très bien. 2) maintenant là tout de suite à l'instant, sorti mon Robert. Ils ne précisent pas que précurseuses est inusité, mais ils donnent effectivement ce genre d'exemple : Elle est saluée comme un précurseur. La noradrénaline est le précurseur de l'adrénaline. Le mystère reste donc entier. Et pourquoi 'précurseures' ????? Je suis de nature rieuse, moi ! 
|
|
| Auteur: | Herr Magog [ 16 Août 2016, 20:35 ] |
| Sujet du message: | Re: Porphyrie |
DragoMath a écrit: Le mystère reste donc entier. Pourquoi tu veux qu'il y aie un mystère ? On dit précurseur, et puis voilà. C'est le dico et l'académie qui le disent.
|
|
| Page 1 sur 2 | Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|