Encyclopédie du paranormal - Forum
http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/

Anneliese Michel
http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=884		 Page 1 sur 2
Auteur:  Paul Binocle [ 16 Janvier 2010, 02:15 ]
Sujet du message:  Anneliese Michel
Voilà, j'ai apporté de toutes petites modifications par rapport au texte original de Redrum : http://www.paranormal-encyclopedie.com/ ... ese_Michel :)

Je me demande par contre s'il ne faudrait pas développer un peu plus l'article (c'est tout de même une affaire relativement importante et il y aurait des choses supplémentaires à dire dessus, l'article de Wikipedia est plus complet que celui de sa version française : http://en.wikipedia.org/wiki/Anneliese_Michel ).

Je ne sais pas très bien dans quelles sections la classer.

Dites-moi ce que vous en pensez.
Auteur:  Ar Soner [ 16 Janvier 2010, 02:29 ]
Sujet du message:  Re: Anneliese Michel
L'article est très bien du point de vue de la forme et de l'écriture. Mais comme tu le remarques et bien que je ne sois pas un spécialiste de cette affaire, il me semble en effet qu'on peut encore le compléter.
Paul Binocle a écrit:
Je ne sais pas très bien dans quelles sections la classer.

[!Personne] et [!Parapsychologie], non ?
Auteur:  Alecto [ 16 Janvier 2010, 10:10 ]
Sujet du message:  Re: Anneliese Michel
Je pense qu'il est en effet possible d'étoffer, nottament la partie "procés". cette affaire a eu un écho retenttissant en grande partie à cause de ce procés, et de la véritable question, à la fois juridique et théologique, qu'il posait. Le point de vue du juriste repose simplement sur le droit de la responsabilité, alors que les prêtres avaient dans l'idée d'apporter au "monde" des preuves de la réalité de la posséssion démoniaque: dès lors, un tribunal humain peut-il juger un homme de Dieu, ou le Diable? Je trouve pour ma part cette question passionante, et elle mérite à mon sens plus qu'un paragraphe de quelques lignes.


Je pense que des sources en allemand doivent exister, mais malheureusement je ne parle pas du tout cette langue.
Auteur:  Redrum [ 16 Janvier 2010, 10:24 ]
Sujet du message:  Re: Anneliese Michel
Je ne voulais pas trop développer, parce que je n'ai que des sources internet et sur le procès je veux être sûre de mettre les bonnes choses. Mais je peux néanmoins parler de l'importance du procès comme tu le dis Alecto.
Auteur:  Alecto [ 16 Janvier 2010, 10:32 ]
Sujet du message:  Re: Anneliese Michel
Comme je le disais, je pense que les sources se trouvent... Faut que je regarde dans mes conaissances, si j'ai un juriste de droit germanique. Si c'est le cas, je lui demanderais une petite recherche (mais sincérement, la personne à laquelle je pense risque de me regarder d'un sale oeil :mrgreen: tant pis!) Je promets rien, mais si jamais je trouve quelque chose de valable, je te le transmettrais en MP.

Oooooh tu vas revoir un ex que tu as laissé tomber juste pour mon article, comme c'est gentil !!!! :lol:
Auteur:  Ar Soner [ 16 Janvier 2010, 15:25 ]
Sujet du message:  Re: Anneliese Michel
Alecto a écrit:
Oooooh tu vas revoir un ex que tu as laissé tomber juste pour mon article, comme c'est gentil !!!! :lol:

Comme quoi, garder des relations cordiales avec ses ex... C'est parfois pratique. Bon courage. :P
Auteur:  Redrum [ 16 Janvier 2010, 16:42 ]
Sujet du message:  Re: Anneliese Michel
Ben y a un souci, c'est moi qui ait dit cette phrase en réponse à Alecto...
J'aurais édité au lieu d'écrire une nouveau message ou y a un bug dans la matrice ? :think:
Auteur:  Alecto [ 16 Janvier 2010, 16:46 ]
Sujet du message:  Re: Anneliese Michel
Citer:
Oooooh tu vas revoir un ex que tu as laissé tomber juste pour mon article, comme c'est gentil !!!!


Désolée de te décevoir, mais aucun de mes ex n'est juriste, j'aurais l'impression d'être au boulot toute la journée! :P Et puis ils sont pédants et ennuyeux, dieu me préserve! :mrgreen:

(et effectivement il y a un bug car la phrase est intégrée à mon message, les voies de paranormal encyclopedie sont impénétrables;)
Auteur:  Paul Binocle [ 16 Janvier 2010, 16:48 ]
Sujet du message:  Re: Anneliese Michel
Redrum a écrit:
Ben y a un souci, c'est moi qui ait dit cette phrase en réponse à Alecto...
J'aurais édité au lieu d'écrire une nouveau message ou y a un bug dans la matrice ?

D'après le journal de modération, tu as édité son message au lieu de répondre :

Citer:
Redrum 16 Janvier 2010, 11:25 Edition d’un message “Re: Anneliese Michel” écrit par » Alecto


Tu as dû cliquer sur "éditer" au lieu de "citer", les boutons sont côte à côté et tu n'as sans doute pas l'habitude que le bouton "éditer" soit là (les membres de l'équipe de rédaction peuvent éditer les messages dans les sous-sections de la partie « Encyclopédie » du forum). ;)
Auteur:  NEMROD34 [ 16 Janvier 2010, 17:24 ]
Sujet du message:  Re: Anneliese Michel
J'ai un problème avec 2 phrases:

Citer:
Anneliese semble être la première à parler de possession, son rejet des symboles religieux peut être expliqué par une frustration de voir sa foi ne pas la guérir de son épilepsie.

J'ai rajouté "ne pas" si je comprends bien ce qui est dit.

Citer:
sont autant de signes qui témoignent d’un grave trouble psychique que ceux attribuées communément à une possession.

Là je lirais plutôt:
Citer:
sont autant de signes qui témoignent plus d’un grave trouble psychique que d' une possession.

ou
Citer:
sont autant de signes qui témoignent d’un grave trouble psychique, plus ou plutôt que ceux attribuées communément à une possession.


Non ?
Page 1 sur 2 Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/