Comme je l'ai dit hier en privé à Napoléon, toutes les propositions d'images ou de vidéos à ajouter aux galeries sont les bienvenues sur le forum, surtout si vous disposez d'informations supplémentaires à leur sujet (sites de référence, authenticité, ...).

Si nécessaire, vous pouvez héberger des images directement sur le forum en cliquant sur "ajouter des fichiers joint", en bas de la fenêtre de rédaction de message.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

http://www.ufocasebook.com/bestufopictures.html

Bon bah on va pas copiter, mais c'est tentant.

_________________
Da funky emperor !

Dans le style "site avec plein d'images", j'ai aussi : http://ovni.tchatcheblog.com/

Edit : au passage, les photos de cryptides et de fantômes (ou autres) sont les bienvenues aussi.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Concernant les photographies de fantômes, pensez vous que les plus "célèbres" aient leur place sur l'encyclopédie?

je pense notamment à la photographie du "spectre" de l'église de Newby prise par le révérend local.
Une autre photographie rentrant dans cette catégorie est celle du "Back seat ghost".

J'ai eu beau chercher, ces images ne semblent pas ,à ce jour, avoir été clairement admises comme truquées.

Je ne sais actuellement pas si celles ci sont libres de droit, mais si tel est le cas, est-il judicieux de les placer dans la catégorie appropriée? Personnellement, je les trouve intéressantes car étant antérieures à la vague du photoshopisme de masse, maintenant il est clair que ceci n'est pas forcément un argument valable concernant leur véracité.

Au pire, il nous reste toujours cette valeur sûre.

_________________
"Le beurre est le propre de l'homme" Paysan Breton

Si elles sont libres de droit, je ne vois pas pourquoi elles n'auraient pas leur place dans les galeries, en fait...

_________________
Même si on ne nous laisse qu'une ruelle exiguë à arpenter, au-dessus d'elle il y aura toujours le ciel tout entier.
Etty Hillesum, Une vie bouleversée

De toute façon se pose toujours le problème récurrent de savoir si les photos en question sont bel et bien authentiques ou non...

Ensuite quand à leur place sur le forum, comme le souligne Chimère, à partir du moment où les photos ne sont pas sous copright, qu'est-ce qui empêche leur utilisation ?

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)

En fait, j'ignorais si leur célébrité les desservais. Mais je n'avais pas du bien assimilé le principe d'une encyclopédie

Concernant le contexte, la première photographie semble avoir été prise en 1963 par le révérend Lord à l'église de Newby situe dans le Yorkshire en Angleterre.
Celle ci semble faire apparaître un moine. Cette photographie à été quelque peu controversé du fait du visage étrange de ce moine mais n'a pas été officiellement reconnue comme truquée. L'apparence transparente du "spectre" semble tout de même évoquer une double exposition (mais je ne suis pas expert concernant les appareils photo de l'époque).

sources:
ghost-story.co.uk
ghostpictures.cc

Je n'ai pas remarqué de différences flagrantes concernant l'origine de cette image sur les différentes sources. Maintenant, celles ci possèdent clairement un certain parti-pris.

Pour ce qui est de la seconde photographie, celle ci a été prise par une certaine Mme Chinnery après la visite de la tombe de sa mère en 1959 (pas de jour précis) dans un cimetière anglais (pas de localisation exacte précisée). Celle ci avait emmené son appareil pour photographier la tombe et , au moment du départ, a réalisé une prise de son mari au volant de sa voiture. Au développement est apparu une personne derrière le mari que Mme Chinnery a immédiatement identifié comme sa défunte mère.

Cette photo semble avoir été examiné par des experts (pas de nom précisé) l'ayant classifiée comme non-truquée.

source:
paranormal.about.com
yourghoststories.com

Encore une fois, difficile de trouver des sites sans parti-pris concernant cette image.

_________________
"Le beurre est le propre de l'homme" Paysan Breton

En effet, ce sont des "classiques"...
Et en tant que "classiques", on ne peut pas passer à côté, d'une certaine façon.

Pour la première, j'ai toujours eu des doutes, du fait de l'apparence très "Scream" du moine en question.
Je connais 2 autres photos prises dans des églises également, et qui font beaucoup plus "crédibles" que celle-ci.
Une on voit une silhouette agenouillée devant l'autel, et l'autre je crois que c'est une silhouette debout... mais je sais plus.
Mais elles sont très connues aussi, je pense que vous les connaissez...

La seconde, par contre, je la trouve plus "crédible", dans le sens où elle ne tombe pas dans le cliché grand-guignol. Après, celle ne veut pas dire qu'elle est "vraie".

_________________
Même si on ne nous laisse qu'une ruelle exiguë à arpenter, au-dessus d'elle il y aura toujours le ciel tout entier.
Etty Hillesum, Une vie bouleversée

Sur la deuxième, il s'agit d'un homme avec des lunettes qui se reflètent. Elle n'est pas truquée mais n'est pas réelle non plus.

_________________
Accept me into your hearts..or I will <membre viril> thine heads off. Cretaceous 3:27

Effectivement cette photo est très connue, au même titre que celle qui a été prise dans ce cimetière anglais. Si mes souvenirs sont bons, toutes les deux ont d'ailleurs eu droit à un reportage dans la fameuse émission "La soirée de l'étrange"...

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)