Nous sommes actuellement le 07 Mai 2025, 17:52

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 messages ]  Atteindre la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: 03 Février 2011, 11:01 
Lueur dans la nuit
Lueur dans la nuit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 13 Août 2008, 12:14
Messages: 5954
Citer:
Mona Lisa était-elle un homme ?

Mona Lisa était un homme. C’est en tout cas la thèse soutenue par une équipe de chercheurs italiens. Selon eux, le modèle de la Joconde était Salai, Gian Giacomo Caprotti de son vrai nom. Ce jeune assistant de Léonard de Vinci aurait également été son l’amant.

Le président du comité national pour la valorisation des biens affirme avoir trouvé un S et un L dans les yeux du portrait, ainsi que le chiffre 72 en fond.

“72, dans la tradition juive, c’est le nom de Dieu. C’est également les 72 prophètes, et les 72 disciples du christ dans le nouveau testament”.

Le Louvre, propriétaire de la toile, n’y croit pas. Le musée français estime que les craquelures dues au vieillissement de la toile donnent naissance à des thèses saugrenues. Le tableau a été soumis a une batterie de tests de 2004 à 2009. Aucune inscription n’avait alors été décelée.

Copyright © 2011 euronews


http://fr.euronews.net/2011/02/03/mona-lisa-etait-elle-un-homme/


Que n'a-t-on pas dit sur La Joconde ?... :crazy:

_________________
Même si on ne nous laisse qu'une ruelle exiguë à arpenter, au-dessus d'elle il y aura toujours le ciel tout entier.
Etty Hillesum, Une vie bouleversée


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 03 Février 2011, 11:53 
Sceptique sarcastique
Sceptique sarcastique
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 15 Septembre 2010, 13:38
Messages: 383
Localisation: Sud Ouest
Citer:
Le président du comité national pour la valorisation des biens affirme avoir trouvé un S et un L dans les yeux du portrait, ainsi que le chiffre 72 en fond.

Yeah, et en passant le tableau au Luminol on découvre une carte donnant l'emplacement de l'arche d'alliance :lol:

_________________
Ce n'est pas aux vieux singes qu'on apprend à construire des limaces.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 03 Février 2011, 11:58 
Voie de la sagesse
Voie de la sagesse
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 07 Avril 2009, 10:21
Messages: 1892
Localisation: Alsace
Chimère a écrit:


En effet, et de nombreuses suppositions et théories continuent d'alimenter le débat : "Pourquoi la Joconde sourit-elle ?" "Quel code permettrait de décrypter le message caché derrière cette toile ?", "Qui est la Joconde ?" etc... De plus certaines études scientifiques semblent vouloir démontrer qu'aucune trace de doigts ni de pinceau ne sont visibles sur le tableau :?

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 03 Février 2011, 13:33 
Lueur dans la nuit
Lueur dans la nuit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 13 Août 2008, 12:14
Messages: 5954
Citer:
De plus certaines études scientifiques semblent vouloir démontrer qu'aucune trace de doigts ni de pinceau ne sont visibles sur le tableau


Ah tiens, je n'ai jamais entendu parler de ces études...

Pour un peu, ça vaudrait presque le coup d'écrire un article sur ce tableau, et toutes les rumeurs et interrogations qui tournent autour... :geek:

_________________
Même si on ne nous laisse qu'une ruelle exiguë à arpenter, au-dessus d'elle il y aura toujours le ciel tout entier.
Etty Hillesum, Une vie bouleversée


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 03 Février 2011, 18:14 
Ornithorynque consterné
Ornithorynque consterné
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 16 Mai 2010, 16:44
Messages: 1266
Localisation: Dans une rivière australienne
Je n'arrive pas à croire que des gens censés être si sérieux (enfin je crois...) puissent tenir de tels raisonnements de paranoïaques.

Décidément, on aura tout dit sur la Joconde.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 04 Février 2011, 11:12 
Mars attacks
Mars attacks
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 02 Février 2009, 20:34
Messages: 1535
J'ai vu ça dans l'article du "Point".
Pourquoi pas après tout, mais quelle est la preuve?

Citer:
"Je comprends leur incrédulité et leur surprise, au fond, c'est la peinture la plus étudiée au monde (...). Ils sont vraiment aveugles", a-t-il dit. Appelant les spécialistes du Louvre à "être sérieux et reconnaître" qu'ils se trompent,

Ces chercheurs italiens font passer les scientifiques du Louvre pour une bande de débutant arriéré et ça par contre je le trouve plutôt moyen.
Qu'ils donnent des preuves, je serais pour qu'ils puissent avoir le droit de le démontrer.
Histoire de..

_________________
ne jamais renoncer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 04 Février 2011, 18:33 
Empereur du chat
Empereur du chat
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 12 Août 2008, 22:57
Messages: 1895
Vu le nombres de thèses qui ont été fasites sur cette peinture, c'est en effet les prendre un peu pour des idiots.

Un homme ... :roll:

_________________
Da funky emperor !


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 04 Février 2011, 21:03 
Grand matou
Grand matou
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 29 Juillet 2008, 20:26
Messages: 6447
Tout le monde sait très bien que la Joconde est un autoportrait de Léonard De Vinci, alias Isabelle d'Aragon, alias Constance d'Avalos, et qu'elle sourit parce qu'elle sait où le Graal est caché. :ugeek:

Image
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM


Chimère a écrit:
Pour un peu, ça vaudrait presque le coup d'écrire un article sur ce tableau, et toutes les rumeurs et interrogations qui tournent autour...

Je pense que c'est une bonne idée.

_________________
:binocle: Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 05 Février 2011, 11:00 
Voie de la sagesse
Voie de la sagesse
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 07 Avril 2009, 10:21
Messages: 1892
Localisation: Alsace
Paul Binocle a écrit:
Tout le monde sait très bien que la Joconde est un autoportrait de Léonard De Vinci, alias Isabelle d'Aragon, alias Constance d'Avalos, et qu'elle sourit parce qu'elle sait où le Graal est caché. :ugeek:


Dans un sujet similaire sur PFRN, il avait même été question que la toile serait en fait le portrait de l'amant de Léonard de Vinci :P

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 05 Février 2011, 11:44 
Übertypografer
Übertypografer
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 26 Novembre 2008, 18:29
Messages: 5299
Localisation: Großostn
En fait, c'est justement de ça dont on parle dans le sujet. :ugeek:

Et donc, pour ma part, ça me choquerait pas que ce soit un homme. Après tout, c'est tellement simple d'arranger le physique de quelqu'un sur une peinture ! Et puis bon, tant qu'on aura pas de machine à remonter le temps pour vérifier...

Et si ça se trouve, la Joconde c'est même pas un personnage réel, non ? Genre une matérialisation d'un rêve ou d'un fantasme, ou même une compilation de différentes personnes, ce qui expliquerait l'arrière-plan plutôt onirique...

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 messages ]  Atteindre la page 1, 2  Suivant

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze