C'est un bon raisonnement mais il m'intrigue : qu'est-ce qui te fait dire que la photo a été prise aux Etats-Unis ? Le fait qu'Archi ait précisé que la bestiole a été prise pour un chupacabra ou y a-t-il un indice qui m'échappe ?

Ça et je me souviens avoir vu passer un article parlant de cette créature, la situant aux Etats-Unis (même si celui-ci ne donnait pas la solution)

L'hypothèse du macropode type kangourou ou wallaby était intéressante mais elle se heurtait à deux écueils :

- la queue de l'animal en photo est très fine, là où les macropodes ont une queue très forte et épaisse ;

- la dentition de l'animal est typique d'un carnivore, alors que les macropodes ont une dentition plus proche de celle des rongeurs ou des ongulés, avec de grosses incisives plates et pas de canines.

Lamart à tapé dans le mille, il s'agit bien d'un raton-laveur, et la bestiole à bien été capturé aux Etats-Unis...

Il y'avez effectivement un piège, la photo laissant penser que l'animal est plus grand qu'il n'y parait, mais les croquettes pour chat situé en bas à gauche de l'ecran indiqué davantage la taille de la bête.

Un félin, mais je ne sais pas tout à fait l'espèce... Peut-être un guépard ?