Description : Capture d'écran d'une prise de vue aérienne venant de l'application Google Earth (plus précisément, son extension Google Ocean). Une singularité géométrique de taille apparemment gigantesque est visible sous le niveau de l'océan, laissant spéculer qu'il pourrait s'agir des ruines de l'Atlantide?. Au total, le rectangle s'étale sur une superficie de 130 sur 170 km.

La capture d'écran est prise dans la partie nord de l'océan Atlantique (sur Google Earth : 31 15'15.53N 24 15'30.53W), dans une localisation géographique qui correspond à celle donnée par Platon en son temps (qui la situait au-delà du détroit de Gibraltar, dans l'océan Atlantique Nord). C'est un Un ingénieur anglais nommé Bernie Bamford qui fera fait la découverte [[ou : repère l'anomalie, par exemple]]peu après la sortie de l'application Google Ocean, durant le mois de février 2009. C'est également ce dernier qui fera Il fait également le rapprochement avec les dires de Platon. L'affaire finit par se faire connaître via certains médias britanniques, attirant davantage l'attention du public.

Authenticité : Image expliquée - Phénomène connu

Ce sera l'agence L'agence Google elle-même qui finira finit par faire un communiqué officiel pour démontrer que les singularités géométriques visibles ne sont en rien les ruines de l'Atlantide, mais simplement des artefacts de données océanographiques.

L'annonce est signée par David Sandwell du SIO (Scripps Institution of Oceanography) et par Walter Smith du NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) ; ces derniers avancent que les formes géométriques sont dues au sonar des bateaux recueillant des données sur les fonds marins. Ainsi, chaque ligne visible représente les données bathymétriques collectées jusqu'à présent, et chaque espace vide entre chacune de ces lignes montre les lacunes de l'océanographie.

En 2012, Google efface presque entièrement les traces visibles de l'anomalie après une mise à jour.

Auteur : Les données photographiques furent ont été récupérées par la NOAA et mises à disposition du public par Google. Ce seraBernie Bamford qui fera fait remarquer l'anomalie.

Ou alors il veut sa mort...

Quoique, si ça peut permettre aux des personnes de se découvrir une passion pour la musique celtique pourquoi pas, il y a un début à tout. Quand j'étais petit Soirée disco de Boris était le summum de la musique électro, c'est dire d'où je suis parti.

Si vous voulez voir et découvrir de la vraie musique celtique, écoutez donc les sons d'un bacchu ber ou des danses du pays gavot, là, vous serez déjà plus près de la réalité !

La majorité des danses "traditionnelles" datent du XIXème siècle (scottish, mazurka, polka...). Certaines comme la (ou plutôt les) bourrée(s) ont un fond un peu plus ancien, qui remonterait à l'époque baroque. Et la minorité de danses très anciennes remonte au maximum au Moyen-Age : voir par exemple la parenté entre certaines danses en chaîne ou en rond avec les branles décrits par Thoinot Arbeau dans son Orchésographie (un an-dro breton, c'est ni plus ni moins qu'une sorte de branle double).

Non, je pense qu'il est illusoire de vouloir chercher quoi que ce soit de réellement "celtique" dans les cultures européennes. Même les langues celtiques actuelles n'ont pas plus de similitudes avec l'ancien gaulois que le français n'en a avec le latin.