Dites, excusez-moi car j'interromps grossièrement vorre discussion mais je voulais vous demander si vous connaissiez la chaine Youtube BTLV?

https://www.youtube.com/channel/UC3FUHI ... 8PQgheGz4A

Comme je l'ai indiqué plusieurs fois dernièrement, j'ai un peu de mal à rester concentrée sur des vidéos depuis quelques temps donc je n'ai fait que survoler deux ou trois trucs mais j'ai trouvé ça globalement pas mal fichu, pour ce que j'en ai vu.

C'est évidemment tourné vers le paranormal et pas vraiment en mode sceptique, mais il me semble à première vue que ça a l'air quand même assez qualitatif et prudent.

Vous connaissez? Si oui, ça vous inspire quoi?

_________________
Titulaire d'un doctorat en fantomologie à Paranormal Sup

@patto : merci. Tournons la page et n'en parlons plus.



C'est la chaîne Internet de Bob Bellanca. Je le connais essentiellement parce qu'il animait il y a quelques années une émission tard le soir consacrée au paranormal sur AdoFM (et il cherchait des "spécialistes du surnaturel" sur Internet : Paul Binocle et moi avions été contacté par la station, mais on n'avait pas donné suite... ) ; j'ignorais qu'il continuait ses activités sur Internet.

Du peu que j'en ai écouté par le passé, Bob semblait de bonne foi. Bon, c'est clairement pas lui qui va redonner ses lettres de noblesse au métier de journaliste (on dira que son esprit critique et sa culture scientifique ne sont pas ses points forts), mais il a une bienveillance et une volonté d'explorer toutes les pistes qui sont un peu réminiscents du duo Pauwells/Bergier ou de Jacques Pradel.
Le souci, c'était plutôt ses invités : il offrait la même tribune à un ufologue amateur, un témoin de NDE, un médium ou un New-Ageux persuadé d'avoir été contacté par des puissances supérieures.* Au delà de l'aspect 'diffusion d'informations à la véracité douteuse' (à propos duquel je ne doute pas qu'on pourrait avoir un long débat), cela faisait parfois la promotion d'escrocs patentés ou de gens complètement perchés.

J'avoue ne pas avoir pris le temps d'écouter ses vidéos (elles font rarement moins de 2 h !)... mais à première vue, je dois dire que certains titres font assez peur et je constate qu'on retrouve des têtes connues parmi ses invités (Patrice Pooyard, co-créateur de LRDP). J'intuite que sa chaîne Youtube présente les mêmes travers que l'émission de radio qu'il animait.

* Au cas où l'on me poserait la question : je n'ai pas le souvenir qu'il ait jamais invité de 'sceptique' (ou même de 'prudent') dans ses émissions. Ses invités sont toujours à 100%.

_________________
Close the world, open the next

Je connais aussi, il y a même au moins un intervenant régulier dont j'ai tous les bouquins (Joslan Keller par exemple, je crois qu'il y a aussi Christian Doumergue de temps en temps... ou des gens comme ça...). C'est clair que les vidéos sont assez longues, et clairement je n'ai pas le temps de tout regarder ( disons, j'ai un peu regarder des trucs cet hiver et pendant le premier confinement, je crois, mais là plus le temps - je suis à la ramasse sur toutes les chaînes que je suis un peu, de toute façon, et l'arrivée des beaux jours ne va pas arranger ça -... sans compter que sur la chaîne il y a pas mal de trucs payants ou par abonnement tout ça, et je ne me suis pas fait de compte YouTube)... je dirais que pour situer, c'est un peu moins perché que NuréaTV que je regarde de temps en temps aussi.

Je me doutais que ça ne serait pas assez sceptique, ou même "prudent" (prudent de quoi quand on est dans ce type de recherche ?... C'est quoi cette expression ? Une pensée imprudente est quoi du coup ? Dangereuse ? Nocive ? Toxique ? Voire interdite ?... ) pour certains... mais moi, au contraire, je trouve que justement c'est ce genre de brassage qui est productif et intéressant. Disons que ça m'amuse beaucoup plus qu'un truc qui se veut "dans les clous" que la pensée matérialiste orthodoxe et prémâchée avec prévenance, des fois qu'on se perde en route...

Après, les gens font ce qu'ils veulent avec les infos qu'ils ont et leur propre discernement, ça me va bien qu'on ne cherche pas à penser à ma place. Je ne dis pas qu'il ne faut pas faire le tri... mais justement, le tri j'aime bien le faire moi-même. Pas qu'on le fasse à ma place. Ce qui tend de plus en plus à m'ennuyer prodigieusement. J'ai l'impression d'entendre ma mère "Tu as mis tes brassards pour aller nager ?", "T'as mis ton écharpe il fait froid ?"...

_________________
Même si on ne nous laisse qu'une ruelle exiguë à arpenter, au-dessus d'elle il y aura toujours le ciel tout entier.
Etty Hillesum, Une vie bouleversée

Alors pas du tout. Stp, Chimère, pas de procès d'intention.

C'était juste ma façon maladroite de dire que j'aime bien (personnellement et ceci n'engage que moi) quand les journalistes et invités prennent quand même quelques précautions oratoires car je n'aime pas trop les affirmations trop catégoriques pour tout ce qui touche à l'extraordinaire. Est-ce que ça m'empêche de me montrer ouverte d'esprit? Je ne le pense pas (ou en tout cas, disons que je pense être assez ouverte d'esprit sur certains sujets au moins). Est-ce que parce que j'adhère à certaines thèses spiritualistes j'accepte tout et n'importe quoi? Non, clairement. Et je pense que c'est tout à fait mon droit. Non?

_________________
Titulaire d'un doctorat en fantomologie à Paranormal Sup

En fait, je ne te répondais pas directement... je n'avais pas vu que tu avais utilisé ce qualificatif aussi.

Je comprends ce que tu veux dire, mais pour ma part... je n'ai pas vraiment, ou plus vraiment, besoin qu'on prenne des précautions oratoires. Dans la mesure où je m'attache plus à mon propre discernement, comme je le disais, qu'à une pensée "pré-pensée"... donc, j'aime bien quand la porte reste le plus possible ouverte. Ainsi que les fenêtres, tant qu'à faire.

Mais bon, j'avoue aussi que je regarde très peu de débat/talk-show tout ça. Quand on ouvre un bouquin ou regarde un documentaire, à l'inverse, on sait à peu près à quoi s'attendre, donc précautions oratoires ou pas, on sait où on se situe et où l'on va, grosso modo.

_________________
Même si on ne nous laisse qu'une ruelle exiguë à arpenter, au-dessus d'elle il y aura toujours le ciel tout entier.
Etty Hillesum, Une vie bouleversée

Oui, je comprends tout à fait ça aussi. Disons que j'en fais personnellement plus une question d'éthique qu'autre chose mais au fond, je suis d'accord qu'il n'y a rien de grave. Et moi aussi j'aime bien les portes et fenêtres laissées ouvertes. Je suis convaincue qu'elles apportent beaucoup (tant pour la réflexion que l'imagination).

_________________
Titulaire d'un doctorat en fantomologie à Paranormal Sup

Tu peux, mais je l'ai trouvé nettement moins intéressant que celui sur le Berry !...
Enfin bon ça reste une petite présentation du milieu, en soi ça ne fait pas de mal à découvrir.

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).

Visiblement, quelqu'un a ressenti le besoin de réunir tous les extra-terrestres les plus fréquemment rencontrés dans la culture populaire au sein d'une même infographie moche !...

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).

La vache, qu'est-ce que c'est moche ce truc...et ringard comme pas possible !

Neonate alien ? Was ist das ?????
(étymologiquement : nouveau-né...)