DragoMath a écrit:
Non, non, je te rassure : s'il s'agit d'ajustement, c'est-à-dire de placement très précis, je me rends !
Quoique...
(mes excuses, dès qu'il s'agit de construction des pyramides, le petit diable de l'esprit de contradiction s'éveille en moi et fait des ravages...
)Voici une vue de la base de Kheops :
https://www.google.com/maps/@29.97912,3 ... 312!8i6656J'ai vérifié (merci Google Street) : c'est pareil tout autour. Certaines fissures accueilleraient aisément toute une batterie de cuisine, ce me semble. (rappel important : quarante-cinq siècles, et les climats désertiques ne sont pas tendres).
De quels 'blocs d'assise' s'agit-il ?
Bien évidemment, les pyramides de Gizeh sont très dégradées, ne serait-ce qu'à cause de l'érosion. Et c'est vrai qu'en regardant la vue, de loin, fournie par Google Maps de la grande pyramide de Khéops, on a presque l'impression de pouvoir gambader entre les blocs ! Mais Google Maps n'est pas le bon outil pour visualiser de beaucoup plus près les lits de pierre de l'édifice. De fait, les bouquins de Davidovits contiennent pas mal de photos en très gros plan de certaines parties moins dégradées de ces assises, et notamment de l'ajustement parfait de certains de ces blocs calcaires, mais je ne les ai hélas pas sous la main.
J'ai tout de même trouvé cette photo sur le Net, qui te donnera peut-être déjà une toute petite idée de la "prouesse" technique dont je parlais dans mon message. Regarde bien par exemple, ne serait-ce que le parfait ajustement de certains blocs sur les trois premiers lits de pierre ... mais l'idéal, bien évidemment, serait de pouvoir aller constater soi-même la chose in situ...
https://thumbs.dreamstime.com/z/blocs-d ... 495145.jpg