Il faudra retrouver les articles, mais j'ai cru comprendre que le prêtre était au départ très proche du grand-père d'Emile et de la famille, et qu'il aurait fait passer des photos personnelles à des journalistes. De là, le grand-père (qui a vraiment l'air d'être un "vieux dur" comme on dit... je ne dis pas que ça en fait un coupable, mais bon, il a l'air bien à l'ancienne quoi...

) lui en aurait voulu, et comme il était aussi apparemment proche de l'évêque de je-sais-plus-où (Albi ? bref), il aurait fait en sorte que le prêtre perdre sa paroisse... Donc, vu la personnalité des protagonistes (le prêtre en question avait l'air d'être reconnu, notamment comme spécialiste de l'Islam et du dialogue interreligieux), le prêtre n'aurait pas supporté une sorte de déclassement ou d'humiliation ?
ça peut être une autre explication...
Je ne cherche pas à innocenter la famille, c'est un fait que les statistiques criminelles et l'économie d'hypothèses jouent contre eux... maintenant, pour le moment, ils sont toujours présumés innocents, et je m'interroge pas mal sur le contexte... je veux dire, quand Emile a disparu, la famille entière était réunie. Admettons que le grand-père ait un mauvais geste d'énervement et qu'il tue accidentellement l'enfant (parce que clairement, si le crime est familial, c'est l'hypothèse la plus évidente. Contrairement à des journalistes qui se tapent un petit trip, je ne vois pas du tout un scénario à la "petit Grégory"... Ou alors, c'est l'accident aussi stupide que terrible, genre il a reculé en voiture sans voir le petit. ça arrive, malheureusement...), s'il est relativement facile de faire pression sur les adultes, il y avait aussi des enfants, des ados et là... clairement, on n'est jamais à l'abri d'une "gaffe", d'une manière ou d'une autre.
En plus, j'ai du mal à imaginer, dans des circonstances accidentelles, qu'on arrive à tenir une ligne aussi longtemps. A cacher un corps, au nez et à la barbe des gendarmes (qui ont perquisitionné plusieurs fois la maison du Haut-Vernet, donc je pense bien qu'ils ont ouverts les congélos...) pendant plusieurs mois, puis faire toute une mise en scène, changer les vêtements de l'enfant, et aller déposer le corps plus loin...
Sans parler des 2 ADN étrangers... ils viennent d'où ? Le grand-père aurait pris le risque de mettre des voisins dans la confidence pour planquer le corps ?
Il faut du sang-froid, et être capables de penser à tout pour faire ça... (alors oui, le grand-père est un vieux dur à l'ancienne... mais c'est pas un professionnel du crime)
C'est vraiment le genre d'affaire où on se dit qu'il y a des trucs qui collent pas, et
en même temps, on arrive pas trop à voir d'autres possibilités : les lieux sont reculés, a priori dans une impasse, pas de témoignages très probants... Bref, on a l'impression qu'on tire des fils et que ça ne mène nulle part...
