Nous sommes actuellement le 01 Mai 2025, 20:10

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 messages ] 
Auteur Message
MessagePublié: 01 Octobre 2009, 12:35 
Mars attacks
Mars attacks
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 02 Février 2009, 20:34
Messages: 1535
Le plus "serieux" jamais étudié, et qui aujourdhui n'est toujours pas élucidé.
S'il s'avère qu'il puisse y avoir un tel cas bien entendu ( je vois d'avance arriver Nemrod :mrgreen: )
Le cas Kenneth Arnold? La vague Belge ? Hessdalen ?
Je me pose la question car j'ai l'impression qu'il y a une recrudescence de cas bidon en ce moment assez spectaculaire.

_________________
ne jamais renoncer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 01 Octobre 2009, 16:17 
Seigneur Canard
Seigneur Canard
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 28 Août 2008, 23:18
Messages: 1945
Quand j'ai commencé à m'intéresser aux ovnis, j'étais impressionné par le nombre apparent de "cas solides" présentés par les ufologues. Aujourd'hui, j'en suis encore à attendre cette perle rare.

Dans tous les grands cas ufologiques sur lesquels j'ai pu me pencher, j'ai toujours trouvé une faille. Parfois pas grand chose, mais qui suffit à réduire à néant son caractère apparemment inexplicable. Combien d'affaires se sont ainsi "dégonflées" devant mes yeux, simplement parce qu'un biais de raisonnement, une vérification manquante, un détail occulté par les ufologues, avaient fait écarter des explications possibles ? Bien souvent, ces cas apparemment solides et mystérieux le sont surtout parce qu'ils sont éloignés dans le temps et dans l'espace.

Carl Sagan avait résumé ceci mieux que moi : "les cas fiables ne sont pas intéressants et les cas intéressants ne sont pas fiables". Un autre indicateur de cette fiabilité vacillante est l'absence de consensus parmi les ufologues, sur ces fameux cas censés être les plus intéressants. Certains vont considérer comme tel un cas A, mais rejeter un cas B, tandis que d'autres ufologues feront exactement l'inverse - question de crédibilité pour eux : l'ufologue sérieux est celui qui ne gobe pas tout.

_________________
Je suis le grincement dans les poutres. Le battement d'ailes dans la cheminée. Les petites marques de dents dans la pêche. Je suis BATMAN FRUGIVORE. - Charles Montgomery Plantagenet Schicklgruber Burns.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 02 Octobre 2009, 09:58 
Banni
Banni
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 18 Juillet 2009, 11:49
Messages: 2349
<=== Rien à rajouter. :mrgreen:

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 02 Octobre 2009, 15:20 
Membre
Membre
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 27 Août 2009, 13:17
Messages: 58
Personnellement, je dirais que ce plus je "fouille", confronte ou compare ce qui est à disposition, plus je trouve que finalement, il n'y a rien de vraiment tangible, que tout repose sur des informations parcellaires, souvent arrangées et déformées ou carrément lacunaires voire mensongères.
C'est finalement commun à pas mal de domaines du paranormal.
Entre ce qui me séduisait, voire m'enthousiasmait dans les années 70 (le cas Mantell par ex) et la prosaique réalité des faits concrets (et non fantasmés par la presse ou les tenants du tout fantastique), le fossé est immense.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 03 Octobre 2009, 10:49 
Mars attacks
Mars attacks
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 02 Février 2009, 20:34
Messages: 1535
Certes les journaux à sensations on du ce régaler de broder certaines histoires.
Mais certaines enquêtes non élucidées non pas du fait de leurs manques de preuves mais au contraire à cause de leurs abondance et qui pourtant n'écarte pas "LA" thèse extraterrestre n'existent-t-elles pas?
Je ne me dit pas Ufologue comme beaucoup qui ce donnent ce titre après avoir flané sur la toile :roll: à la recherche de sensation, par contre je sais que pas mal d'entre vous entreprenne de sérieuse démarches et font avancer le schmilblick. J'ose espérer que vous avez eu un jour cette affaire entre vos mains qui vous motivent et vous donnent cette envie d'en savoir plus chaque jours.
Celle qui regorge de preuves, mais qui pourtant n'est pas élucidée.

_________________
ne jamais renoncer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 03 Octobre 2009, 14:02 
Banni
Banni
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 18 Juillet 2009, 11:49
Messages: 2349
Je crois que c'est celle que nous attendons tous. :mrgreen:

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 04 Octobre 2009, 11:05 
Membre
Membre
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 27 Août 2009, 13:17
Messages: 58
C'est cela le problème. Il n'y a pas grand chose qui tienne la route suffisamment longtemps.
J'avais fait quelques recherches sur les soi disant Foo fighters, par ex, auxquels on donnait une caution "historique", et dont l'un des arguments était : "les pilotes (ou la marine par ex) des DEUX camps ont signalé ces engins, DONC c'est que quelque chose suivait les avions, navires, etc..
Or, en questionnant sur des forums spécialisés ww2, en demandant quelques infos sur des archives, il s'avère que les témoignages allemands sont parfaitement inexistants. (contre argument : oui mais les dossiers de la Luftwaffe ont tous disparus dans la tourmente de la fin du Reich !)
J'ai eu le même retour pour le Japon, bien que dans ce cas, il soit difficile de trouver ou de vérifier des documents.
C'est l'exemple de la création d'un mythe ou d'un dossier a partir de quelques observations faussées par le contexte, auquel on ajoute des données après coup.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 04 Octobre 2009, 15:56 
Banni
Banni
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 18 Juillet 2009, 11:49
Messages: 2349
Houuuu il serait intéressant de faire un petit dossier avec ses sources là ! :mrgreen:

Je n'en connais pas bien documentés encore plus pour dire qu'il n'y a rien ... :mrgreen:

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 04 Octobre 2009, 20:06 
Empereur du chat
Empereur du chat
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 12 Août 2008, 22:57
Messages: 1895
Personnellement pour répondre au sujet, d'après tout ce que j'ai lu, Roswell (ouh comme c'est original :arrow: ) reste un gros dossier, et ,qu'elle que soit l'opinion qu'on en a, est for intéressant.

_________________
Da funky emperor !


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 messages ] 

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze