Bonjour a tous, premier post donc…
Je suis assez intrigué par cette affaire. Savez-vous s’il y a de nouveaux éléments ?
Je suis très étonné de cette théorie de « résurgence » génétique. Cela serait a ma connaissance une première. Dans ce cas, pourquoi certains humains ne naissent ils pas avec une queue ? Des varans à plumes ? Un phoque avec deux jambes ? Je ne connais aucun autre exemple de ce type.
J’ai quelques pistes de réflexions possibles sur cette affaire, mais avec cette photo et ces éléments, difficiles d’aller plus loin…
1) accident ?
On pourrait imaginer un simple accident d’un serpent ayant dévoré un lézard et s’étant éventré d’une façon ou d’une autre, la pate lui perforant le ventre. Ce scénario parait assez peu probable. On reconnait une sorte de gros abcès a la base de la patte, mais il a l’air très propre et pas du tout récent. Comme pourrait le supposer l’hypothèse d’une blessure. Cela pourrait toutefois concorder avec la facilité avec laquelle la grand mère le tue. Peut être était il déjà à moitié crevé. Il faudrait voir de bien plus prés. Notamment la tète de la patte (desséchée, à moitié pourrie ?)
2) Résurgence génique a moindre échelle :
Les plus récents serpents à pattes datent de 90 millions d’années (
http://lci.tf1.fr/science/environnement ... 69843.html) et leurs pattes étaient déjà bien atrophiées. Celle-ci parait de bonne taille et fonctionnelle par rapport a la taille de l’animal. Comme je l’ai dit, je ne connais aucun cas de réapparition de caractère sur une période aussi large, surtout dans une telle mesure (on ne parle pas d’un moignon un peu plus gros que la moyenne ici). Dans cette hypothèse, je pencherai plutôt pour un lézard sans pattes qui en aurait gagnée une. La période d’évolution est bien plus faible et permettrait d’être plus cohérente et réaliste.
Pour ceux qui ne le savent pas, certaines espèces de lézards sont sans pattes, mais il ne s’agit pas de serpents (nombreux critères propres aux lézards, notamment la perte de la queue en cas d’agression). Rien qu’en France vous avez peut être déjà croisé des « orvets » ou serpents de verre. Ou Ophisaures… (
http://www.antiopa.info/121-orvet-lezar ... eptile.htm)
Il en existe d’autres espèces. Peut être qu’un tel animal, très proche sur le plan génétique de ses cousins à pattes peut présenter ce type de malformation génétique.
3) Cas le plus probable, un scinque malformé ?
Je me suis demandé si plutôt qu’un serpent avec une patte en trop, il ne s’agissait pas plutôt d’un lézard avec trois pattes en moins !
Il existe de nombreux lézards très longs s’apparentant (notamment dans leur mode de déplacement) aux serpents. Avec des pattes plus au moins atrophiées. C’est notamment le cas de certaines espèces de scinques. Voici un exemple assez parlant :
http://www.gentside.com/l%e9zard/minusc ... 28298.htmlPlutôt qu’un serpent avec une patte, il pourrait plutôt s’agir d’un tel lézard né avec un seul membre, ou les ayant perdus suite a des combats / attaques de prédateurs ? Cela serait hautement plus crédible. De nombreux animaux et humains naissent avec des membres en moins. Si vous regardez se mouvoir certaines espèces de scinques, on se demande a quoi leur servent les pattes. Un tel petit aurait pu largement survivre à sa malformation et grandir. Toutefois, je m’interroge sur l’abcès à la base de la patte qui ne semble pas tout a fait normal.
Cela aiderait d’avoir des photos plus précises, notamment de la tète de l’animal. Ces lézards se reconnaissent facilement, leurs tètes ne ressemblent vraiment pas a des têtes de serpents. Mais la on ne voit pas grand-chose.
Connaissez-vous d’autres cas qui pourraient étayer la théorie « résurgence génétique » chez un serpent vrai de vrai ? D’autres animaux nés avec des caractères vieux de millions d’années ?