Herr Magog a écrit:
Pourquoi ne pas traiter ces photos comme on le fait habituellement, c'est-à-dire sans les ranger à part des autres ? Cela éviterait de faire une galerie "Ghost Capture".
Je trouve juste que ça risque d'inonder la section Images avec un type d'article-photo redondant. Mais si c'est la seule solutions...
Ar Soner a écrit:
Ce qui me gène, outre l'aspect commercial (mais bon, on peut passer dessus si c'est pour la bonne cause), c'est que je ne sais pas trop si l'on ne risque pas des ennuis à faire un article consacré spécifiquement à une application dont les droits sont déposés... Ça se passe comment, d'un point de vue juridique ?
Je ne suis pas un expert sur ce point la, mais étant donné que l'application est gratuite, nous pouvons sans doute nous permettre de la présenter dans un article (tant que nous n'indiquons pas ou se le procurer, ni son prix, etc...). Plus radical encore, un Dossier sur le sujet pourrais sans doute permettre de contourner le problème...
Leann a écrit:
Je pense que dès que l'application est citée, avec les droits de Copyright ça va. Le problème c'est qu'il s'agit d'images faites par des utilisateurs, elles ne proviennent pas d'une même source.
Elles sont généralement copié et recopié milles fois sur des centaines de sites. Je pense que leurs créateurs se moque des droits sur ces images. Mais effectivement, mieux vaut prévenir que guérir...
Au risque de dire des bêtises, ne pourrions nous pas consulter les Conditions d'Utilisations et les Droits d'utilisateurs de cette application pour en savoir plus, et peut-être, sortir de cette impasse.