J'ai essayé d'écrire un article sur les reptiliens, qui parle principalement des versions de David Icke et de John Rhodes, les experts en la matière...

http://www.paranormal-encyclopedie.com/ ... Reptiliens

Franchement, je trouve que c'est un sujet très difficile à traiter sérieusement. Je n'ai pas trouvé de sites fiables parlant du sujet, je me suis basé sur Wikipedia, un texte de Icke et le site de Rhodes. Il y a aussi un dossier sur onnouscachetout, mais...

Bref, n'ayez aucun scrupule à proposer des modifications. J'attends encore une réponse de Rhodes/de son équipe concernant l'autorisation d'utiliser la seconde image.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Dans la légende de la photo "troodon/dinosauroïde", il manque un "par" entre "réalisé" et "Russell".

_________________
Je suis le grincement dans les poutres. Le battement d'ailes dans la cheminée. Les petites marques de dents dans la pêche. Je suis BATMAN FRUGIVORE. - Charles Montgomery Plantagenet Schicklgruber Burns.

L'article proposé est de bonne qualité. Pour analyser davantage en profondeur la thématique, il faudrait faire quelques commentaires à propos de l'interprétation mythologique avancée par les auteurs (souvent farfelue). Peut-être faire un lien avec des conceptions gnostiques qui ont largement contribués à amplifier le mythe des adorateurs du serpent (voir orphisme, caïnisme, etc).

Bravo pour ces deux nouveaux articles en tout cas ! J'en profite pour féliciter Herr Magog qui a fait un magnifique travail de synthèse.

Merci ! Je crois qu'il serait intéressant de faire un article séparé sur les reptiles (et les reptiles humanoïdes) dans les religions et les légendes.

Au passage, je suspecte Raptor Jesus d'être un reptilien...

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

L'article du site est ps mal en effet, c'est dommage qu'il prenne parti à la fin, en semblant indiqué au lecteur que les reptiliens existent.

_________________
Da funky emperor !

La dernière phrase est sans doute de trop :

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Non. C'est un fait, il me semble.

_________________
Je suis le grincement dans les poutres. Le battement d'ailes dans la cheminée. Les petites marques de dents dans la pêche. Je suis BATMAN FRUGIVORE. - Charles Montgomery Plantagenet Schicklgruber Burns.

Je me demandais...

Comment Icke et Rhodes ont eu, chacun à leur façon, cette idée ? Pourquoi ils en sont arrivés à cette conclusion ?

Enfin, ça me semble tellement farfelu... ça peut faire des supers sujets de romans SF ( alors, là, on peut broder dessus tant qu'on veut )... mais de là à penser que c'est un tant soit peu "véridique"...

Qu'est-ce qui leur ait passé par la tête ?

_________________
Même si on ne nous laisse qu'une ruelle exiguë à arpenter, au-dessus d'elle il y aura toujours le ciel tout entier.
Etty Hillesum, Une vie bouleversée

La notion de "farfelu" est subjective. La plupart des gens considérerait vraisemblablement comme "farfelu" une grande partie des sujets abordés actuellement sur l'encyclopédie.
Ceci dit, je pense que la manière dont ces sujets sont traités prouve que notre démarche est sérieuse, même si les sujets eux-mêmes ne le sont pas forcément pour tout le monde.

En plus de cela, la réalité est parfois bizarre (même si il n'a jusqu'ici pas été prouvé qu'elle est des-reptiles-humanoïdes-métamorphes-contrôlent-le-monde-bizarre).

Il ne faut donc pas s'étonner si des gens croient en des choses qui peuvent nous paraître ridicules.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Certes... mais là, ça va quand-même loin...

_________________
Même si on ne nous laisse qu'une ruelle exiguë à arpenter, au-dessus d'elle il y aura toujours le ciel tout entier.
Etty Hillesum, Une vie bouleversée