Aujourd'hui est un jour à marquer d'une pierre blanche, notre cher Paul Binocle a réussi à obtenir que j'écrive un article :

Le Sucuriju gigante, le boa géant des impénétrables jungles amazoniennes ! Scoop unique avec photos à l'appui !

Comme d'habitude, n'hésitez point à commenter

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]

Article intéressant.
Ces petites bébêtes me donnent la chaire de poule!
brrrr.

_________________
There is no spoon.

N'étant pas (et loin de là) un super redacteur, je noterais juste un truc sur cet article très interressant.
les indigènes qui m'accompagnaient baptisèrent le reptile, à cause de sa grosseur énorme, Sucuriju gigante (boa géant).
"Sucuriju gigante" signifie Boa géant? Ou est-ce simplement une comparaison que tu fais?

_________________
ne jamais renoncer

Non, je cite simplement le texte en entier.

Comme je l'ai écrit plus haut dans l'article, l'anaconda est parfois désigné sous le nom de Yacumama et le boa constrictor sous le nom de Sucury ou Sucuriju. Le Sucuriju gigante serait donc une sorte de boa constrictor géant, selon eux, du style du titanoboa dont on a trouvé les fossiles il y a peu.

Il est d'ailleurs intéressant de voir les amalgames qui sont faits entre l'un et l'autre : le père Heinz désigne la bestiole sous le nom de "serpent d'eau géant" (donc anaconda) alors que les indigènes semblent plutôt le ranger parmi les boas. Dans un autre témoignage, il est mentionné qu'un très grand boa de plus de 10 mètres s'est noyé car il a été surpris par une crue alors qu'il digérait. Or, contrairement aux anacondas qui sont taillés pour la vie aquatique, les boas sont plutôt terrestres et ne peuvent pas rester aussi longtemps sous l'eau.

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]

Merci pour ces précisions.

_________________
ne jamais renoncer

Le genre Eunecte n'est pas plus taillé pour la vie aquatique que le boa constrictor. Bien que de moeurs plus terrestres, ce dernier peut également rester plusieurs semaines dans l'eau, au besoin.

nb : Tu parles de rester "sous l'eau". Il ne faut pas perdre de vue que ces reptiles ont des poumons et que s'ils passent beaucoup de temps dans l'eau, c'est essentiellement narines émergées.


Merci pour cet intéressant article.

_________________
Dernière édition par nirfosca le Ven Décembre 21, 2012 15:61, édité 666 fois.

Les anacondas n'ont pas développé de "spécialités" dûes à leur mode de vie aquatique ?

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]

a ma connaissance, aucun reptile ne peut respirer sous l'eau contrairement a certains amphibiens.

Non.

De mémoire, puisque tu parles de serpents de grandes tailles, je me souviens avoir lu quelque part que des exuvies (mues) de serpent avaient induit en erreur. Partant des mesures de ces mues, on avait déduit des tailles conséquentes de serpent. Il n'avait pas été pris en compte que ces anciennes peau sont souvent détendues par l'action d'extirpation.


exuvie de serpent :

source : http://www.futura-sciences.com

_________________
Dernière édition par nirfosca le Ven Décembre 21, 2012 15:61, édité 666 fois.

rectification certains reptiles peuvent absorber une petite partie de leur oxygene par la peau. cela concerne surtout quelques tortues aquatiques et les serpents. Mais c'est un complement. Qui leur permet effectivement de rester sous la glace pendant de longues périodes mais uniquement en période d'hibernation. En période d'activité cela ne suffit pas contrairement a de nombreux amphibiens qui peuvent couvrir 100% de leurs besoins en oxygenes par la peau sans avoir a utiliser de poumons ou de branchies.