salut Metronomia,

enfin une personne qui propose une chose intéressante ( sans vouloir vexer les autres ). mais j'y ai pensé aussi... mais bien vu

Es-tu absolument certain de tes distances "1 mètres puis 2 mètres", "800 mètres" ? Il est très difficile d'évaluer correctement une distance en temps normal, et encore plus s'il fait nuit. Ca pouvait très bien être un type (ou deux) avec un objet lumineux à la main, assis à un endroit surélevé par rapport à toi et qui se met debout.

_________________
"A vaincre sans péril, on s'embête beaucoup moins" Pierre Corneille, Le Cid

Merci Stevo.

J'ai bien lu dans ton témoignage de départ que les yeux s'étaient soudainement levés. Peut-être que quelqu'un (en l'occurrence la personne qui aurait porté le masque) était au départ accroupi (ou penché), puis s'est levé soudainement vous voyant approcher? Tu parles de "+ de 2m de haut". Mais cette estimation est de toute façon caduque puisque tu reconnais toi-même ne pas savoir à quelle distance du phénomène vous vous trouviez exactement. Alors, la nuit aidant, tes perceptions ont pu être troublées?

_________________
Titulaire d'un doctorat en fantomologie à Paranormal Sup

salut Psychopompos,

oui j'ai pensé à ça aussi, mais la forme de ces "yeux" était vraiment bizarre comme l'image que j'ai posté avant et c'est ça qui me chagrine le plus. sinon, oui, j'aurais conclut à cette version... la distance était plus vers 20 m ou moins, c'était assez proche comme même.

non, la hauteur était assez haute mais peut-être déjà surélevé par un caillou.

Sur quoi te bases-tu pour dire ça... ? Tu as juste vu deux lumières rouges au loin bouger, ce n'est pas quelque chose qui me semble particulièrement menaçant ou suggérer un danger de mort.


Qu'est-ce que c'est supposé vouloir dire ? Que tu y as pensé mais que tu as écarté cette hypothèse sur base de... quoi, exactement ?



Le but de ce forum est de permettre des discussions sérieuses sur le paranormal. Cela suppose de ne pas sauter aux conclusions et de ne pas attribuer à quelque chose de surnaturel une observation qui peut s'expliquer par des phénomènes connus.

En l'occurrence, tu n'as honnêtement rien vu de très bizarre (deux lumières rouges aux loin qui montent) et ton témoignage est assez confus (huit cent mètres... non, cinq cent... non, trente). Tu réagis pourtant très négativement à toutes nos tentatives d'explications et tu nous parles de mothman, d'OVNI en nous balançant des liens vers des vidéos farfelues sur lesquelles tu nous dis de méditer...

Dans ces conditions, comprends-tu pourquoi il est difficile de te prendre au sérieux, sans que cela fasse de nous des gens étroits d'esprit ou "égarés" ?

Encore une fois, je te demande quel genre d'explication tu espères trouver sur ce forum. Je maintiens ma proposition d'hybride pléïadien doux et affectueux venu te saluer.

[Edit] Tu as posté entre temps, je réponds à ton nouveau message :



Tu veux dire que tu pouvais distinguer la forme des yeux à 800/500/30/20 mètres ? Je veux bien faire l'effort de supposer que tu es de bonne foi, même si cela devient de plus en plus difficile, mais n'as-tu pas l'impression que tu es en train d'imaginer des détails qu'il est impossible que tu aies perçus à l'époque ? As-tu conscience de la facilité avec laquelle nous déformons inconsciemment nos propres souvenirs, surtout ceux qui remontent à si loin ?

Quand bien même tu aurais pu parfaitement distinguer les yeux à l'époque et quand bien même tu t'en rappellerais parfaitement après dix ans, je ne vois pas ce qui te permet de dire qu'il ne s'agissait pas d'un masque quelconque - une explication tout de même plus plausible que celle d'un extraterrestre, à laquelle tu tiens pourtant beaucoup...

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Je l'ai fait ... Partant du princippe que tu ne sais pas ce que tu regardes, il me parait très possible que la chose soit plus loin que tu ne le penses, derrière la barrière par exemple. Tu ne serais pas le premier à faire cette erreur.

Tu montres sans arrêt que non, tu ne veux même pas admettres être un simple humain et donc incapable de relever à coup sûr la distance qui te séparre de quelque chose que tu ne connais pas, sans compter que c'est un souvenir ...

Non, j'émet des hypothèses plus pour te faire comprendre tes mauvais raisonnements qu'autre chose, parce que pour tout dire je m'en fout.

Il existe aux états-unis par exemple un endroit où des lumières très étranges étaient observées, des universitaires se sont penchés sur la cas avec quelques moyens: comme prévue ce n'était qu'une route plus loin, peu fréquentée de nuit et les lumières: des phares de voitures. Mais ils doivent être plus bête que toi là-bas...

Qui a fait une conclusion ? Elle est où ?

Ok dit moi ce que c'est ça:




C'est le même objet.
Une seule réponse puisque tu ne peux pas te tromper.


Je te donnerais la réponse en vidéo.

Ce ne sont que tes estimations, tu as sortis un mètre et est allé mesurer ?

Quand je te dis que tu n'es pas au bon endroit ...

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Pour ce qu'en j'en lis, cela fait un peu penser à une "hallucination collective" à deux (rien de péjoratif quand je dis ça). Les réactions d'un de vous deux ont dû "contaminer" l'autre, et c'est avec ça qu'on se retrouve avec deux jeunes gens qui s'enfuient parce qu'ils ont vu des lumières rouges monter d'un mètre alors qu'ils étaient à plusieurs dizaines de mètres.

pour te répondre Paul Binocle,

c'était une blague en parlant de mort... comment je le saurais-je alors que je ne sais pas ce que sais.
tout ce que je peux dire c'est une chose qu'on ne peut pas oublié ! je savais que le fait de faire l'erreur sur la distance, ça allait donner moins de crédibilité à mon témoignage. pourtant la distance était pas vraiment l'info primordiale car si j'ai vu une forme de yeux rouge brillant dans la nuit, c'est que j'étais relativement proche. puis, le fait de ne pas avoir une explication bien terre à terre, cela prouve que j'ai bien vu ce que c'était... mais là encore, vous allez me dire: oui, mais la distance...

je ne suis pas négatif avec vos propositions tant quelles sont cohérente avec ce que j'ai dis... comme les deux dernière proposition qui sont plausible, mais cela explique pas tout comme la forme et la brillance.

NEMROD34,

par rapport à la map, il y a une barrière auquel il y a le site de fortification puis la mer... tu as mal observé désolé... je te rassure aussi, je m'en fou de savoir car je ne saurais jamais ce que c'était exactement !

pour ce qui est de tes images. seule chose que j'observe c'est des lumières en forme de feux de voiture sans pour autant en conclure que se sont bien des feux de voiture...
mais je vais essayer de me mettre à votre niveau et en conclure que c'est deux personnes qui marchent dans le brouillard avec chacun une bougie à la main.
à non, en regardant bien, c'est un avion faisant des appelles de phare... mais je m'en fou royalement enfaite car il n'y a rien à dire !

anty28,

surement !

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

donc voici l'endroit, le point noir c'est nous et le rouge c'est la chose...

voici ce qu'on as pu observé:



imaginez bien de voir ça... je pense qu'on ne voit pas ça tous les jours !

voilà, maintenant libre à vous de penser comme vous voulez.

Paul Binocle,

puisqu'on est sur un forum de discutions. j'aimerai bien que tu argumentes pourquoi tu trouves mes vidéos farfelue et/ou truquer ? ( sans parler que c'est un peu gros l'histoire de la confédération intergalactique )
penses tu que l'on est seul dans l'univers ?
sur la vidéo des pseudo "hybride", qu'est-ce qui te fait dire que c'est truquer ?